页数

2014年6月30日,星期一

读者日记#1141- Dorianne Emmerton:迷失在空间和爱中

(这是一篇预写的帖子,计划在我在安大略省时出现。)

并不是说您会在“迷失在太空和爱中”(在安大略省唯一的联系是作者Dorianne Emmerton的住所)。

这是一个简短的小说故事,2011年, 打开书多伦多 每月Flash小说大赛。该月的挑战是“带我们去某个地方’ve never been. Use 为我们带来外国土地或新世界。”

Emmerton的故事中的场景很棒,如果不是因为双太阳(我认为是从《星球大战》中偷来的),几乎可以满足挑战要求。灰色,危险的星球肯定会补充叙述者和她的女友的绝望,并使其更加绝望。从那两个女人本应成为敌人的战争中逃过一劫,但我相信这两个故事都不会是幸福的。夜幕降临,在这个星球再次流失双日光之前,他们要面对黑暗的脚步。

我想知道这个故事是不是隐喻了那些试图彼此对抗,反对社会,彼此相爱的夫妻所承受的压力(毕竟,他们一直在相反的方向上进行斗争),或者这仅仅是一个简单而悲伤的科学故事-fi?

2014年6月27日,星期五

读者's Diary #1140- Kathleen Winter: Annabel

我参加加拿大图书挑战赛的目标之一是尝试从每个省和地区阅读至少一本书。几周前,当我进行理货时,我意识到我已经跳过了纽芬兰和拉布拉多。我出生的省。我不可能让那个人过去。挑战在6月底结束之前,热度逐渐上升。幸运的是,我不能放 安娜贝尔 下来并及时完成它根本没有障碍。

安娜贝尔 是关于一个患有雌雄同体的人的故事(书中使用的术语,尽管我读过的大多数评论都赞成该术语 双性恋)。父母同意(母亲很不情愿)将孩子养成男孩韦恩(Wayne),进行表面手术并进行药物治疗。他们觉得拉布拉多小镇克罗伊登港(Croydon Harbor)永远不会接受韦恩(Wayne)的真实身份,所以他们和出生时在那里的家人朋友一直保持秘密,甚至在韦恩(Wayne)的整个童年时期也是如此。

这样的话题很容易引起有关性别与社会的大量讨论和思考。没错, 安娜贝尔 做到这一点。什么是女性,什么是男性?韦恩(Wayne)有一定的情感和兴趣,很容易就认为这是他的女性身份(Annabel)或他的男性(Wayne)的产物,但我们许多未交配的人的情感和兴趣是也许对于我们的性别而言是非典型的,但不要认为这是生活在我们体内的另一种性别。温特对性别二分法的观点引起了广泛关注,甚至韦恩似乎也接受这种二分法。令人非常挑衅的是,他住在被压抑在他体内的女性身上,但似乎从来没有接受过这样的观点:也许他根本就不是双重性。非常引人注目。这个想法发生在冬天吗?还是她的意图是表明社会已经建立了这种二元体系,这是不可避免的?我也想知道,如果韦恩的父母选择走这条女性路线,将会发生什么。她会感觉到有男性渴望下车吗?双性恋读者对这本书有什么感觉?我确定每个人都有不同的经历,但是 安娜贝尔 捕捉其中任何一个人的感觉?

我说过,话题本身很容易使人陷入这样的沉思之中,但我不觉得温特以任何自命不凡或伪知识分子的方式将其抛弃,就像我指责某些诗人遵循上帝的观念那样。我觉得她一路上都有自己的见解,有时写作很美。我喜欢她对待韦恩父亲特雷德韦(Treadway)的方式。如果有一个很好的例子可以证明同情和同情之间的区别,那肯定可以通过温特对韦恩父亲的处理来说明。我花了更长的时间来理解她对韦恩的性格所做的事情,韦恩的性格似乎让这本书如此之高。最终,我发现他和任何生物学状况一样,都是他为人父母的产物。我以为是天才。

但是有些地方我并不为之疯狂。首先是妈妈角色Jacinta缺乏跟进。那里肯定有续集的空间。其次是(剧透警报)关于韦恩浸渍自己的部分。正如我上文所述,当他性格的全部要点是对我们所有的性别认同提供内省时,这部分感觉就不合常理了。从那以后,我发现这也是不可能的。那有什么意义呢?我想这可能表明韦恩的性格应该是文学发明,是一种结构,而不是要代表任何现实生活中的性交社区。无论如何,我认为如果没有这部分内容,本书会更强大。

更强大,但仍然是一本非常强大的书,也是我很长时间以来读过的最好的书之一。

2014年6月26日,星期四

读者's Diary #1139- Deborah Ellis: No Ordinary Day


黛博拉·埃利斯(Deborah Ellis) 养家糊口的人 三部曲在我的tbr名单上已经存在了很长时间,但是我对她以外的任何作品都不熟悉。幸运的是,我发现了 没有平常的日子 现在我已经阅读了 养家糊口的人 三部曲肯定会进一步上升。

没有平常的日子 讲述了一个9岁的瓦利(Valli),一个来自印度北部煤炭小镇贾里亚(Jharia)的女孩。她的存在是艰难的,特别是按照加拿大中产阶级的标准。她工作(作为采煤员),与她的大家庭(包括一个酗酒的,虐待性的叔叔)一起住在一间小屋中,然后情况变得更糟。不久之后,瓦利(Valli)在加尔各答的街道上无家可归,她不为人所知,患了麻风病。

我忍不住将这个比作贝丝·古比的 杰森的为什么,几年前我读过,也是9岁孩子的第一个视角。我觉得自己太讲究了, 没有平常的日子 尽管这本书显然是一本充满课程和主题的书,对于高中小学教室来说已经很成熟了,但是感觉却要少得多。瓦利(Valli)是一个完全发达的角色,我发现自己喜欢她的第一个,可惜她的第二个。她仍然设法找到难得的幼稚时刻。她对他人的不信任完全是由于她对生存的意识增强,她仍然会尽一切可能帮助他人。只是当她对自己的脚上没有任何感觉而抛出一句通过的评论时(她认为这是优势),我才不那么喜欢听,而更喜欢畏缩。 (在情境讽刺中这也是一个很好的教训。)

但是,尽管主题很沉重,但我还是希望年轻读者能摆脱黯淡的边缘。而且,如果瓦利(Valli)教给我们任何东西,那就是孩子们很有韧性,可以得到帮助。


2014年6月23日,星期一

读者日记#1138- E. Pauline Johnson:遗弃

宝琳·约翰逊(E. Pauline Johnson)的“遗弃“是对一个被家人和社会所鄙视的角色的同情看法。然而,到最后,有人怀疑约翰逊觉得是他,实际上是他的上等人,她适当地奖励了他。

故事讲述了一位名叫克拉格斯通(Cragstone)的英国国教神父,他从英格兰移民到加拿大,并爱上了一位名叫莉迪亚(Lydia)的年轻女子,她是混合遗产的女儿(她的母亲是奇珀瓦,父亲是英国人)。克拉格斯通知道,出于多种原因,这种爱将永远不会被接受:他的位置,她的种族和社会地位,以及她被认为是小偷。这是Cragstone认为是嫁给Lydia的最大障碍的最后一个原因,因此当他参加临终的供认时,垂死的人透露他对Lydia被指控的盗窃行为负有责任,Cragstone急忙宣布自己无罪。 。然而,揭露在供认中告诉他的事情使他在教会中遇到了很多麻烦。

鉴于约翰逊本人来自混合遗产,而且故事中曾两次出现过,爱的主题比社会/文化规范或教会规则更重要,这显然是外卖,也是一个信息,表明我们大多数人都拥有更加自由的心态会支持。我唯一关心的是,我想知道这是否有点自私。如果Cragstone不爱Lydia,那么她的纯真会那么重要吗?

2014年6月21日,星期六

读者日记#1137-拉里·洛依(Larry Loyie),与康斯坦斯·布里森登(Constance Brissenden)(作家),希瑟·D·霍姆伦德(Heather D. Holmlund)(插图画家):只要河流流淌


离纽芬兰只有12年的路程,虽然比我长大的那个小港口要长,但现在回去的时候我有点像个游客。我听到我的家人讲话,似乎他们正在影响口音。总是那么厚吗?而且,当我想到自己的童年,在海洋中长大,以及随之而来的一切时,感觉就像我在读一本关于别人的小说。那曾经是我的生活吗?在结语中 只要河流流淌 它说:“劳伦斯终于在十四岁回家时,他感觉像个陌生人。他试图重获与家人一起在丛林中离开时的自由感,但情况从来都不一样。”劳伦斯从哪里回来?寄宿学校。尽我所能,我无法联系。我成年时离开了,劳伦斯还是小时候离开的-当我们许多人争辩时,他的印象最深刻。我选择离开,劳伦斯却被迫。自从我离开之后,我本可以做出更大的努力来与纽芬兰文化保持联系。我本可以打猎和钓鱼,也可以与更多的纽芬兰人重新建立联系并与他们交谈(在任何地方我们都不乏人)。我可能会在当地的杂货店购买纽芬兰的食品。不这样做(至少不经常这样做)是一种个人选择。寄宿学校里的罗伊别无选择。如果他尝试用传统语言说话,可能是用肥皂洗了嘴或被绑了。因此,在所有这些之后,如果我想重新适应,请想象一下劳伦斯和其他类似他的人一定会感觉如何。

正如我在上文中指出的,这些想法是从结语中的几句话衍生而来的,但这是故事本身,而且当故事发生时,这与我读过的其他住宅学校书有所不同。 Loyie的故事发生在他甚至还没走完并被带走的皮卡车后面时,甚至没有结束时,他的故事就不再着眼于后遗症甚至在寄宿学校的生活了。

这是一个重要的区别,因为它为本书的其余部分设置了潜台词:Loyie在进入学校之前就已经接受了教育。我对此潜意识有两种想法。我当然同意邮件中的内容,但是有时觉得它手笨拙,文字比 文本。一切都是一堂课,有时甚至感觉像是一本教科书,这似乎很可悲。当然,这是一门重要的课程,它讲述了实用的生活技能,并以实践经验的方式进行了后续学习……但是它写在一本书中。我是最后一个淡化书籍重要性的人,但是媒介也是一种信息。它肯定比一本典型的教科书更有趣,关于猫头鹰和灰熊相遇的轶事也增加了一定的兴奋度,但有时仍然感到被迫。

关于家族关系的重要性,最微妙的一课,我认为是最成功的一课。劳伦斯(Lawrence)在大家庭中度过自己的时光,与他一起学习,大笑,相爱和互相尊重。哪怕一所寄宿学校,即使想要的话,又该如何比较呢?

读者日记#1366-克里斯蒂·乔丹·芬顿,玛格丽特·波基亚克·芬顿(作家),利兹·阿米尼·霍姆斯(艺术):肥腿

几年前,Richard Wagamese的 印度马 是CBC广播电台的竞争者 加拿大读,听到一些听众的言论令我感到震惊,他们很感谢能够接触这本书,因为他们之前从未听说过寄宿学校。我没有听说他们长大,当他们第一次越过我的雷达时很难说。我不认为这是在我的本科期间,但是也许。我于01年向北移动,那时我当然听说过。从那以后,它已经成为北方公众话语中的一条普遍线,我想我认为这是理所当然的,到现在为止,南部省份的人们一定已经听说过寄宿学校及其有争议的遗产。无论如何,诸如 印度马肥腿 在教育广大公众和确保讲述历史方面,这当然很重要,以便我们大家都可以从这些错误中学习并进行治疗。

肥腿,不像 印度马,这是非虚构的,针对的是年轻受众。这些是玛格丽特·波基亚克·芬顿(Margaret Pokiak-Fenton)的回忆录,她与her妇克里斯蒂·乔丹·芬顿(Christy Jordan-Fenton)共同撰写了这本书,大约是她离开加拿大北极高地班克斯岛的家到天主教徒经营的住宅的第一年。学校,位于阿克拉维克(Aklavik),乘五日大篷车。当她离开时,她被称为Olemaun,但修女将她的名字改成了Margaret。

过去的时态告诉我们,显然是成年人回忆起她的经历,但是声音大多保持清白幼稚,这使这本书更加直接和同情。感觉好像我是第一次和她在一起,而不是和成年的玛格丽特聊天。它很简单,但是功能强大。它并没有涉及我从其他寄宿学校的故事和报告中听到的一些更恐怖的故事,但是仍然弥漫着悲伤。

但是,也许最重要的是,也有希望。玛格丽特具有传染性。她坚持要被允许去学校读书,最后她的父亲似乎觉得他别无选择,只能放手。她很坚强,或者有些人固执,我想他觉得她也许需要自己学习。但正是这种顽固表现出了她的积极特质,韧性。

但是在短短的104页空间中, 肥腿 不仅要教几门课,而且与上面的那门课程一样,有些课程也很重要,无论种族或居住学校的经验如何。另一个例子:我听说很多人谈论今天的孩子如何不尊重权威。这是说昨天的孩子表现得更好,按照他们的要求去做的一种方式。玛格丽特一直被一个昵称“乌鸦”的修女欺负。然而,正如玛格丽特所证明的那样,在摧毁过去所有孩子盲目服从的神话的同时,有时还需要对权威进行质疑。

肥腿 由莉兹·阿米尼·霍尔姆斯(Liz Amini-Holmes)生动而生动地描绘。

2014年6月18日,星期三

读者日记#1135-贝弗利·克利(Beverly Cleary):比尤斯和拉莫纳

小时候,我是Beverly Cleary的粉丝 拉尔夫·S·老鼠 系列和成年后给我自己的孩子们读一些书。我女儿最终进入了Cleary的 拉莫纳 系列影片完全由她自己决定,但由于某种原因,我从未给过这些镜头。虽然她现在正在阅读针对年龄稍大的读者的书,而我的儿子似乎对拉莫纳根本没有多大兴趣,但这并不能阻止我重新审视使​​这本书成为儿童经典的真正原因。

经典的?是的,是的。对于1955年写的一本书可以生存这么长的时间,仍然能够吸引年轻读者的关注,并且不会感到过时,我想说它很适合作为现代经典。

当然,我没有爱上这本书。我认为很多有趣的事情(例如Ramona的滑稽动作)都没有特别有趣。但是,我想那是来自成年人的眼睛。在这本书中,拉莫娜只有四本,与后来的书不同,是从姐姐比祖斯的角度讲的。 Beezus花了大部分书对Ramona感到非常沮丧,我几乎不能怪她,但我同样对故事中的成年人感到沮丧。她不仅永远不会陷入严重的麻烦,而且常常因其不良行为而得到回报!她破坏了一本图书馆的书,所以图书馆员让她保留它。她从整个包装袋中的每个苹果中取出一口,所以妈妈将它变成可以吃的苹果酱。她邀请托儿所的所有孩子参加她家的聚会,而没有告诉家里的任何人这样做。他们有一天都出乎意料地露面,而拉莫纳被允许参加聚会,而她的母亲则匆匆忙忙地准备小吃,比尤斯被迫招待所有人。为什么?显然是因为她只有四岁,而那正是四岁。但是,他们不是成年人吗,不是成年人应该做的事情是对与错的教导,并表明不良行为经常会造成后果吗?我不是在提倡打屁股或类似的严厉言论(我可能正在成为一个脾气暴躁的老人,但不是那种脾气暴躁的人),但我希望在某个时候有人对女孩说“不”,并且肯定没有告诉她不尊重他人或财产可以带来回报。

尽管如此,我还是很喜欢Cleary处理无条件爱这个想法的复杂性。 Beezus花了很多书而感到内。她知道她应该爱她的妹妹,但由于上述行为,并不总是这样。最后,在经历了几次崩溃之后,她的妈妈和姨妈帮助解释了她不时有这种感觉是很自然的。我认为这不是儿童读物中经常涉及的问题,尽管我认为我的解释会略有不同 对某人感到沮丧并不意味着你不爱他们 我很高兴大人们终于完成了工作!

2014年6月16日,星期一

读者日记#1134-哈桑·纳斯(Hassan Nasr),威廉·哈钦斯(William Hutchins)翻译:盛宴

我对Hassar Nasr的“盛宴”这让我感到有些被解除武装。结局很快就来了,从左地开始,就像一堆腐朽的犬儒主义。

但是现在我已经有时间去消化它了(嗯,...冷嘲热讽),我想比我最初意识到的更多的同理心。像所有好的寓言一样,“盛宴”在将真理深化为实质方面做得很好。它讲述了一个国王,以及他如何迅速(欺骗性地)陷入以自我为中心的状态,以至于他失去了与王国的联系。当他徘徊在他王国中较贫穷的地区之一时,可以说他们不那么受人尊敬。在最短的时间内,这些人似乎并没有更好。纳斯尔(Nasr)狭义地掩盖了一场革命的隐喻,是否暗示了燃烧肖像和要求独裁者的鲜血是虚伪的?但是这些感觉过去了,我开始看到除了挥手以外,还有更多的理解力。这个故事中的国王使自己失去了人性,人民没有这样做。而且,虽然我知道作者是突尼斯人,这也许是导致我对革命的解释,但这个故事很可能是对任何将自己与他人孤立的人的警告。作为一个有隐士倾向的人,这并没有让我迷失。

2014年6月15日星期日

读者日记#1133- Tomson Highway(作家),Brian Dienes(插图画家):蜻蜓风筝

现在在努纳武特,有一个 在评论上大惊小怪 由MLA Pat Angnakak提出,他们认为社区减少了会更好。她认为,为所有这些小城镇和小村庄提供适当的服务过于昂贵且不切实际。有些人对纽芬兰有争议的移民安置计划进行了比较。 50、60和70年代。那是在我到那儿之前的时间,但是遗产在纽芬兰的农村地区徘徊并长大,我当然知道。也许它对我的潜意识影响是为什么我发现安格纳卡克的评论的含义确实令人不安。我知道这必须付出高昂的代价,并且我会支持对当前的经商方式进行某种形式的改革,我当然不建议有简单的答案,但是当人们不这样做时,我会感到有些冒犯。似乎完全欣赏 文化 小城镇的价值。努纳武特的首府伊卡卢伊特只有7000人。即使其余领土被迫在那里定居,这也将使整个城市的人口增加到不足30,000,而他们仍然在加拿大北极地区的一个岛上。当不可避免地发现在北部做事的成本仍然非常昂贵时,安纳卡克会倡导什么?每个人都被运到渥太华吗?我不这么认为。我曾经质疑过小城镇缓慢,“不可避免”的死亡的现实,但是彻底杀死他们是令人发指的。

所有这些政治内容与有关蜻蜓的图画书到底有什么关系?我猜想很少,但是那是在曼尼托巴北部,那里有两个兄弟正在探索他们的避暑别墅,而且整个地方只有一个家庭。尽管如此,乔和科迪还是充满了乐趣。他们用线和蜻蜓制作风筝。他们的想象力蓬勃发展。他们使我想起了诗歌形式。在城市是自由诗句的地方,加拿大农村由于种种限制而发挥了创造力。但是,他们甚至不认为自己的住所受到限制,这是一个教训,那就是如果我们坚持认为这些地方死了,其他加拿大人可能会永远无法理解。

(*如果我误解了她,或者对安格纳卡克不愿发表的评论得出结论,那是基于我对上面链接的CBC故事的理解。完全可以接受更正。)


2014年6月13日,星期五

读者日记#1132-查克·奥斯丁(作家),萨尔瓦多·拉罗卡(艺术家):怪诞X战警,她与天使撒谎

超人X战警:她与天使撒谎 是罗密欧与朱丽叶(Romeo and Juliet)启发的故事弧,它跨越了五部漫画,并在一个单一的版本中收集。莎士比亚与突变体?为什么不?如果僵尸能入侵简·奥斯丁的原始世界,莎士比亚肯定不是变异者的圣地。实际上,考虑到莎士比亚对情节剧和悲剧的偏好最终以高额的洗礼结束,超级英雄漫画可能是一个很好的选择。

不过,我对《她与天使说谎》并没有说服。考虑到X战警宇宙中长期存在的人类/突变体张力,让一个变体的朱丽叶(在这种情况下为朱莉娅)爱上变异的乔什(与罗密欧相当)是一个不错的选择,即使有些明显。他们的两个家庭会有异议是有道理的。后来,在美国农村建立了故事,给这两个家庭留下了悠久的历史,比如哈特菲尔德夫妇和麦考伊斯,这是一个鼓舞人心的选择。

但这是我所称赞的。我发现最重要的是 她和天使说谎 恼人的。看到封面了吗?用金刚狼吗?金刚狼只是一个小小球员,但他还是不错。听说过金刚狼的人举手。现在是听说过朱莉娅和乔什的举手。金刚狼更容易识别,所以他会掩护,这不是很酷的海报吗?困扰整个系列的是“酷海报”的想法。即使Lararca似乎认为您想在墙上挂上艺术品,艺术也没有那么出色,这使情况变得更糟。经常脸部畸形和怪诞(乔希的眼睛和嘴巴怎么了) 这张照片?),并且计算机外观上的喷漆太糟糕了。

至于故事本身?好吧,我知道我认为莎士比亚和超级英雄可能是一个很好的选择,但是在这里并没有奏效。 X战警的整个前提很愚蠢(我确实是粉丝,我是)。我已经走了宽容的界限,以暂停我的信仰。莎士比亚的情节剧也是如此。前者(无论如何,如果您是在谈论电影)都被篡改了政治色彩和特殊效果。后者擅长机智和出色的写作。一起?它具有Creed视频的所有内容。 X战警和莎士比亚都应该得到更好的表现。

2014年6月12日,星期四

读者's Diary #1131- Suzanne Collins: Mockingjay

苏珊·柯林斯(Suzanne Collins) 莫金杰 使我感到无法取悦。我喜欢原始的 饥饿游戏 当我回来 阅读 在2012年。 固定 Catching Fire,柯林斯将目光从谋杀性的真人秀脱颖而出,成为对社会的反叛,这种反叛不仅允许,而且首先创造了这样的表演。起初我不确定我是否希望将重点转移到这种情况,以为没有这些比赛,整个吸引力就会丧失。但是,我不仅变得喜欢这种变化,而且感到失望的是,在本书中途发现可以重新回归游戏。现在,在 莫金杰第三本书,也是最后一部分,整本书围绕着革命而展开,...再次让我感到失望。

莫金杰 有点不舒服。如果有的话,许多喜欢的次要角色几乎没有露面,而新角色还没有得到充分发展。直到接近尾声,它并没有真正超越普通小说。该系列的前两本书,尤其是第一本书,具有一些精彩的社会评论时刻,可以轻松地与时事世界联系起来。关于宣传的主题有更多的探索,但第二本书已经对此进行了探讨(也许不够彻底)。然后,当事实证明叛乱领导人与被推翻的领导人一样腐败时,我立刻想起最近在乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)上接受的一次采访,其中一位埃及激进主义者在谈论现任总统可能和他一样糟糕。比刚下架的情况更糟,我很高兴柯林斯的至少有新话要说。这并不新鲜,因为她是第一个谈论这个主题的人(动物农场? “不会再傻了”? 星球大战?),但这是其中的一个新元素 系列,那至少是什么。

2014年6月11日,星期三

读者's Diary #1130- Louisa May Alcott: Little Women


路易莎·梅·奥尔科特 小女人 在我的侧边栏上已经呆了好几年了,标题为《耀眼的遗漏》,其中列出了我认为我真的需要努力阅读的一些经典或知名书籍。我一直在避免。感觉就像蔬菜。

罢工吗?我看过1994年由Winona Ryder主演的电影,并认为它像泥土一样无聊。当我在博客上这么多说话时,我被告知,如果我不喜欢这部电影,那我可能会不喜欢这本书。第三点:我读了奥尔科特的 漫长的致命爱情追逐。那太差了。

但是,“明显遗漏”列表开始减少, 小女人 必须早晚检查。长话短说,我阅读并喜欢它。我认为对我来说,收获很早就与乔联系了。由于她对性别角色的关注略微不足,使我想起了另一个乔,来自 生活的事实,而我以前对她深深着迷。但Alcott的Jo还是书中第一个感觉真实的人物(尽管与情景喜剧人物有联系)。其余的女孩开始散发出太多的感性,妈妈有点太完美了,我怕我还有另一个 追逐致命的爱情 在我手上

但是,一旦乔突破了所有这一切并表现出更大的维度,其他女孩也一样。与其邻居劳瑞(Laurie)一样,他与其他人一样举足轻重,因此本来可以称为 四个小女人和一个小男人 。这也让我明白了 漫长的致命爱情追逐 再来一点。乔显然是以奥尔科特本人为基础,也是一位作家,他在写过于浪漫,耸人听闻的情节剧(支付账单)或写真实而有意义的作品而努力寻找观众之间挣扎。 漫长的致命爱情追逐 可能也是乔的现金筹款之一。

最后,我喜欢它的另一个原因是我服用了小剂量。我仍然认为坐下来阅读很多东西会很无聊,但是我花了几个月的时间挑选了它,发现它是一种令人愉快的,即使不是非常令人兴奋的转移。

2014年6月9日,星期一

读者日记#1129-罗伯特·西尔弗伯格:梵蒂冈的好消息

梵蒂冈城仍然试图慢慢地阅读我在世界各地的路线,虽然规模不大,但它却使我进入了43%的阅读国家。虽然我想我本可以算出丹·布朗的 天使与魔鬼 对于那个,但是我读了那个博客前。尽管罗伯特·西尔弗伯格(Robert Silverberg)的场景梵蒂冈的好消息”,他们正在等待西斯廷教堂发出白烟,表明里面的枢机主教们投票选出了一位新教皇,当我阅读布朗的书时,这对我来说是全新的。

尽管这次选民中的一位教皇是机器人-仅凭这一事实,它就比机器人更好 天使与魔鬼。这是一个古怪而有趣的故事,从一个正在和其他五个人在等待结果的游客的角度讲述。

尽管说起来容易,但这可能是一个非常挑衅的作品。在这六位游客中,有三位反对机器人教皇的想法,其中三位是反对者。有趣的是,在三个支持者中,两个是“布面人”,出于实际目的而渴望它(机器人将访问更多信息,众所周知,信息就是力量),第三个是叙述者,似乎想要它,因为他发现它含糊不清。那些赞成者似乎都没有考虑支持或反对的精神原因,这可能会搅乱一些读者的羽毛。

另一行,“我们时代的正确教皇当然是机器人。在将来的某个日子,教皇可能希望成为一名教皇。 鲸,汽车,猫,山”似乎也被当作一种无害的奇思妙想丢掉了,但考虑到有些争议是因为没有女教皇或同性恋教皇(仅出于2个例子说明了缺乏多样性),很有趣的是,西尔弗伯格没有将任何一个列入他的潜在教皇名单中,这引起了很多关于他这样做的动机的疑问。知道机器人只是一个隐喻吗?或者相反吗?也许他根本不想让它变成一个公开的政治故事,所以他避免使用任何一个(或其他人类的)例子。当时应该是机器人在我们中间走来走去,甚至可以提名教皇提名的时代,我们假设玻璃天花板早就被其他人类人口打破了。

2014年6月6日,星期五

读者日记#1128-本尼迪克特和​​南希·弗里德曼:迈克夫人

我对本尼迪克特和​​南希·弗里德曼的初识 迈克夫人 来自加拿大图书挑战赛。据说这是经典之作,但不知何故已经完全在我的雷达下飞行。显然,尽管它在边境地区从未像在美国那样畅销,并曾在美国畅销,后来变成了电影。我终于崩溃了,去年夏天,当我们开车去阿拉斯加并在几乎每家旅游商店里都碰到这本书时,我买了一本。它几乎和杰克·伦敦的小说一样受欢迎。我必须明白为什么这本书主要是在艾伯塔省发行,并有一个涉及骑警的爱情故事,为什么吸引了这么多美国人。

我仍然不确定完全为什么。可以肯定的是,它确实与美国人有很强的联系:作者都是美国人,而这个故事则是基于一个名叫凯瑟琳·玛丽·弗兰尼根(Katherine Mary Flannigan)的真实女人而来的,该女人最初来自波士顿。

标题使我想起了多少次改变。我记得小时候母亲会给约翰·穆特福德太太发邮件(顺便说一句,我以父亲的名字命名)。现在看来已经过时了,不仅要取丈夫的姓,还要取名字。老式的和奇怪的!就像妻子成为丈夫的女性化版本一样。

但是标题当然不是唯一的提醒,即时代已经改变。书中也有很多针对原住民和梅蒂斯人的种族主义。并不是说种族主义已经完全消失了,但我想认为种族主义已经减少了,而且大多数人对种族主义的热情不如当时。好的,我的屁股。

尽管如此,在不同的时间和地点回味无穷。它也有我很长一段时间遇到的最喜欢的矛盾语之一。他们将当时的艾伯塔省与波士顿的地图,线条,圆圈和名称进行了比较,写道:“在艾伯塔省,没有任何令人放心的混乱之处。”认为混乱可能会让人放心,这似乎有点矛盾,但是我确切地知道他们想要的感觉。

我希望我更喜欢迈克。尽管封面上有他的名字,但他是一个非常静态的人物,作者从未真正将凯瑟琳的吸引力卖给我。他隐隐约约地光顾,并对此一无所知,当他去打他的女儿时,有一个场景,凯瑟琳遮住了她以保护她,但最终被打了自己。当凯瑟琳后来似乎有些发疯时,迈克说他不知道自己打错了人(他补充说,他不在乎),但我发现整个场景都很丑陋,并且在我的嘴巴里留下了不良的味道。

2014年6月4日,星期三

读者日记#1127-亚当·布劳斯坦(作家),吉姆·克雷格(铅笔):《超凡蜘蛛侠/死球》

我的妻子黛比(Debbie)再次享受到了院子销售季节。我?我原则上喜欢院子里的销售,但是我通常会感到失望。我很高兴能找到一些稀有的书籍或CD来添加到我的收藏中,但是我发现自己在磨损的电线和40号紧身牛仔裤的电热水壶中筛选,试图找到一些东西,在这个不敬虔的时刻起床令人愉快的。然后,因为我决心要使这一成果卓有成效,所以我买了一个棋盘游戏,我从小就记得这个游戏很有趣,但是现在它很烂,或者缺少一些部件,或者两者兼而有之。所以,我很少再去了。

幸运的是,黛比仍然喜欢它,偶尔还带着这样的宝石回家:1993年的蜘蛛侠漫画,其中包括……蒙特利尔世博会?

对于我的非加拿大和/或非棒球追随者来说,世博会是1969年至2004年的美国职业棒球大联盟的特许经营权,当时他们抛弃了船舰,成为华盛顿国民。为什么要在蜘蛛侠漫画中展示世博会?事实证明,在90年代初期,蜘蛛侠被抓握提姆·霍顿(Tim Hortons),被迫做 一系列PSA 有关药物滥用,自行车安全和诚实的信息。该系列的其他影片分别设在温尼伯,卡尔加里和多伦多,而彼得·帕克(Peter Parker)则由乔·乔纳·贾米森(J. Jonah Jamieson)担任任务,讲述一个讲述自行车安全竞赛得奖者必须参加世博会的故事。因为您知道,这就是纽约人愿意花很多钱在每日号角上阅读的东西。玛丽·简·沃森(Mary Jane Watson)出演模特儿演出,虽然未作解释(但我想那一定是当时《蜘蛛侠》漫画中的故事情节),但她却带了诺曼·奥斯本(Norman Osborn)的儿子。当诺曼·奥斯本(又名绿色妖精)抓住这种风时,他做出了这个荒谬的姿势

然后飞往蒙特利尔报仇。在那儿,他在世博会上投掷了南瓜炸弹,在骑自行车的一些孩子身上投掷了南瓜球(因为他不是一个怪物,而且你发现他们戴着头盔吗?),当然还有设法制止了精神错乱,但没有抓住绿色威胁。

哦,是的,这很糟糕。但是令人愉快。我想看看Spidey在野外如何做,没有高楼可以摆动,如果不是为了看台上的the子提供了一个不错的锚点,我也必须去看看。旧广告看起来很有趣,而纯粹的加拿大切达干酪的俗气就值25美分。

2014年6月2日,星期一

读者日记#1126-简·奥兹科夫斯基:地球尽头的草坪洒水器

在Jane Ozkowski的博客中,“地球尽头的草坪洒水器”,并附有一段她正在阅读的录像带(在一个简短的介绍中,她随便说说她最近去过丹尼斯·罗德曼的生日聚会,就好像她是某种韩国独裁者一样。)我的计划是按剧作然后跟随她阅读故事,当一个角色开始读别人的来信,然后突然被别人传达时,我就像在电视上一样拍了下来。

是的,效果不是很好。 Ozkowski的声音和阅读都很好,但是我很快想起那对我从来没有用过。每当我进行演示时,我都会很好地跟随演示者的声音,但是只要她在屏幕上扔了文字,我只希望她停止讲话,以便我自己阅读。但这就是我,与奥兹科夫斯基的故事无关(这是有原因的,这些东西被称为“读者的日记”而不是“评论”)。无论如何,“地球尽头的草坪喷水灭火器”是一种闪光小说,因此根据您的喜好,可以轻松读取几次,有声或无声。

绕着一个叫克里斯​​托弗(Christopher)的人旋转,他修理了洒水装置并在地球的尽头割了草坪,我们几乎可以肯定地得出结论。这是一个超现实主义的故事,克里斯托弗对自己的身份以及他如何到达那里的记忆伴随着某些微风来来去去。他有一个母亲和一个姐姐,似乎对加拿大很熟悉,但这一切都非常模糊。和乐观。

我该怎么做呢?像所有超现实主义一样,我永远不确定我是否应该对它有扎实的理解并且说实话,我只能容忍小剂量。值得庆幸的是,这是非常小的剂量,我确实很喜欢。我以为这个故事是炼狱的故事,但我也想到了夏日如何才能使您真正摆脱困境,并让您处于如此自然的境地。我穿着T恤,此刻在我的甲板上打了个字,就在一个月前,它被埋在雪下了,所以如果这不是“地球尽头的草坪洒水器”的意思, ,我不太担心。

 由杂鱼,在Flickr上

知识共享署名-非商业性-无衍生作品2.0通用许可
  by  cro鱼 

2014年5月31日星期六

第七届加拿大年度图书挑战赛-五月综述(Sticky Post—向下滚动以获取最新帖子)

如何添加链接:
1.点击上方的图标
2.将链接添加到您的评论。 (请链接到您的特定评论,而不是整个网页。)
3.添加您的名字并在书名的括号中,例如John Mutford(Avonlea的安妮)
4.在下面的评论部分中,告诉我您到目前为止的总计。 (例如“这使我提高到1/13”)

2014年5月29日,星期四

读者日记#1125-纪美郎(Kinami Watabi)翻译:瓦纳美(Kinami Watabi):《图书馆大战》 1 /爱情与战争


尽管它说在封面的左上角,但是我却忘记了正宗漫画。我读(不喜欢)夏树隆也的作品时第一次听到的词 水果篮。它针对的是少女。天哪!

并不是说我以前不喜欢偶尔针对这个人口统计的书,但这可能是这里的问题。自从博客作家兼图形小说和漫画挑战协调员尼古拉(Nicola)以积极的评价引起我的关注以来,我一直想读它。另外,它涉及的是图书馆,据说还涉及到一个图书馆组织,该组织从政府的审查和没收中保存书籍:我热衷于此。它的原始小说系列是由有川浩弘(Hiro Arikawa)改编的,据说是受日本图书馆协会关于图书馆知识自由的声明的启发。您通常不会看到针对任何性别的青少年的东西。

不幸的是,这个故事似乎太让我爱不释手。并不是说我反对爱情故事,但这并不是我被认为会成为本书的重点,也不是一个特别有趣的爱情故事。这本书跟随加入图书馆防卫部队的年轻女子Iku Kasahara;她年轻时的梦想,自卫队士兵保护着 她的一本书即将被没收。但是,Iku和她的道场(讲师)之间存在着很大的张力,这种张力如此明显且可以预见,这是浪漫的,这本来是一本关于审查制度的浓厚哲理和政治色彩的书,实在令人讨厌 谁是老板? 插曲。当然,Iku有点空洞无济于事。

我不知道目标人群对此有何看法,以及续集是否有所改善。

2014年5月26日,星期一

读者日记#1124-威廉·福克纳:艾米丽的玫瑰

看完威廉·福克纳(William Faulkner)的“艾米丽的玫瑰" 我发现自己对标题有些关注。我错过了实际的玫瑰花吗? 

也许“艾米丽的玫瑰”刚刚过时,但在故事结尾处的“扭曲”却可以看到一英里远。这是关于一个名叫艾米丽(Emily)的女人的,她在父亲去世后感到沮丧,花了一段时间承认自己已经真正死了,后来似乎在一个名叫荷马(Homer)的男人身上找到了慰藉,荷姆对当地人感到不满。一些远方的亲戚试图让她停止见到这个家伙,但是在他们离开之后,他仍然和艾米丽在一起,直到突然有一天他再也见不到。当地人认为他已经搬到下一个城镇去找工作。不久之后,艾米丽的屋子里散发出一种时髦的气味,使她变得隐居。

e,一个隐居的气味来自她的房子和一个无处可寻的男人?那意味着什么?

难道不应该有一朵玫瑰吗?故事中四次出现“玫瑰”一词;是动词的两倍(如“当她进入时玫瑰色”)和颜色的两倍(如“褪色的玫瑰色的窗帘”)。我想看到一种诗意的东西,福克纳称它为“艾米丽的玫瑰”,但在故事本身中选择了该词的不同含义,而没有提到一朵实际的花。这是否意味着暗示可能会有曲折,还是在幕后发生了其他我们不愿意知道的事情?它 turns out 福克纳只是可怜自己的性格,以至于他想给她一朵玫瑰。


 除了可预测性和我对标题的失望之外,我还喜欢某些方面。我喜欢小镇上的艾米莉(Emily),她对变革的想法如此抵制,以至于对她很困惑,但小镇本身就是那些判断她与低下阶层男人交往的人。我喜欢我的悲剧带有虚伪的气息。

2014年5月23日,星期五

读者日记#1123-吉利安·塔玛基(艺术),丸子麻里子(故事):今年夏天

我首先要透露 这个夏天 地面木书社给我提供了《马里科·塔玛基》和《吉里安·塔玛基》作为高级阅读本。我想它已经被正式发布了,所以它不再算是预付款了,但是以防万一有人要指责我被以下令人难以置信的热烈评论所收购,我邀请您写信给您当地的议员。

 在夏天的前夕,这样做确实是很完美的,尤其是在加拿大,夏天是如此特别(以至于感觉很少)对待它,它会让人联想到Tamaki表亲所捕捉到的美好怀旧之情。我用淡紫色的墨水画得很壮观,使我想起了我早期的油印作品。我误以为这个故事是过去的故事,我相信那是《愤怒的小鸟》(在那些自动贩卖机中的一个)的第一次出现,真使我震惊,尽管这是一个惊喜。这并没有破坏怀旧氛围,而是一个温暖的提醒,那就是夏天仍然在今天的年轻人中留下回忆。

但是夏天的怀旧和夏天的回忆 交织在一起 是不一样的冰棍和草坪洒水器,但也有一些令人困惑甚至痛苦的生活教训。在 无助, 尼尔·扬(Neil Young)在安大略省北部的一个小镇唱歌,他的所有零钱都在那里。更换时间 你会得到一种完美的感觉 这个夏天。我不愿意打电话 这个夏天 一个成年故事。 “不是所有的YA小说都是长篇小说吗?”我责骂自己。

但是,确实不能否认这就是事实 这个夏天 是的,这不是一件坏事,因为它是如此的荒谬。这个故事主要集中在罗斯,我想是青春期前,或者说是现代语言中的补间。她正在与家人一起度过夏天的小屋,在那里与夏日小屋的乡村朋友温迪团聚。不久之后,Mariko便以一种巧妙的步伐发展出一种空气变化的感觉。首先,Rose和Windy之间的区别非常微妙(除了它们的身体类型之外)。 Windy带来了更多的无忧无虑,Rose似乎对长大变得更加分心和好奇,更加关注本地青少年的问题(尤其是一个名叫Dunc的男孩)。但是罗斯是一个复杂的人物,她想知道自己是否有意分散父母的烦恼。她父母有什么问题?尽管这也很复杂,但谜团的大部分却在最后揭示出来,并且在其启示中,严重影响了成年的严重性。我认为当作者跟随大多数作者会做出外围角色的人时,这是有风险的 那些较少受戏剧影响的人 但是罗斯的故事肯定是正确的。它抓住了我们许多人在那个时代所感到的无助,以及由于试图揭开我们迫切希望揭开的那些奥秘而产生的成熟。