页数

2007年6月30日,星期六

读者日记#261-好消息圣经:约书亚(完成!)

在他的博客上 各种各样的书 几天前,马特(Matt)提到要完整阅读圣经,而其他人则提到已经阅读了两次。我只有6本书,所以我对它们的理解印象深刻。我忘了问这是否是直通的,还是像我一样,他们是否在书本之间休息了。我每两个月要读一本(圣经)书。我发现休息时间可以帮助我保持理智,并确保检查重复部分。

但是,将阅读分为书籍并在两者之间进行休息也可能会有弊端。对于初学者来说,如果您忘记了前面的部分,那就像是从上下文中拿掉东西,而且由于在圣经的过程中上帝的性格逐渐被揭示出来,因此任何一本书本身都无法完成。

我认为阅读之间的间隔可能也解释了我与 约书亚记。在较早的书中,虽然我确实记得希伯来人在整个沙漠中跟随摩西的困境,但我不再发现自己真正为他们扎根 约书亚记。如果我一遍又一遍地阅读这些书,也许我会在最近一期中将他们的军事胜利视为正义。取而代之的是,它像是流血的大屠杀,当英雄们屠杀“任何能呼吸的东西”时,很难落后于英雄们。

实际上,整本书的感觉就像是人们说的那些续集之一:“还可以,但是你可以说这只是通向第三本书的桥梁。”与以前的书籍相比,甚至这本书中的奇迹也显得苍白无力。约旦河干dried了,所以他们可以越过,我在哪里看到过-哦,对了,出埃及记!耶利哥城墙因小号爆炸而倒下。而已?因此,在我们身后有几个令人印象深刻的奇迹之后,至少我们可以着手打造角色,对吗?没有。主人公约书亚(Joshua)最后去世了,说实话,我被骗了。也许我还记得比以前更多的著作,因为我确实记得我喜欢摩西的复杂性。

哦,好吧,也许我会重新找回兴趣 评委 sometime in August.

2007年6月29日,星期五

星期五,诗歌诗歌,读者日记#280-玛丽·哈里斯和凯瑟琳·阿奎罗(编辑):地面的耳朵(完成)



在开始之前,我应该注意我是一个不好的诗歌阅读者。哦,我读了很多,我很喜欢它,但是我很懒。我赶。有时我什至只读过一首诗(可耻!)。但是偶尔,即使我匆忙,我也会在一两首引起我注意的诗中发生。因此,是的,许多好人可能逃脱了,但是无论如何,我已经找到了一些饲养员。

我的阅读习惯与当代美国诗歌的特殊选集也没有太大不同。是的,我几乎感激他们,几乎是所有,但是令人怀疑的是,许多人会留在我身边。

还记得沃尔特·惠特曼(Walt Whitman)爆炸时的情景吗?当然不是。但是我们被告知,它使诗歌的根基动摇了(或类似的作用)。我想读一个摆脱了那些闷闷不乐的古老韵律和形式的诗人会令人耳目一新。他以某种方式解放了语言。

问题是,后来的诗人未能意识到他的许多呼吁都违反了规则,以新颖的方式使用语言。自从惠特曼更短,更生动的台词以来,为什么这似乎是诗歌的唯一重大变化?并不是我不喜欢新诗,我很喜欢新诗。就是因为我懒惰的阅读习惯,这种诗歌可能是重复的。而且,如果它是重复的,它不会跳到我身上,也不会激励我再读几次以查看正在发生的事情。

如果惠特曼今天还活着,也许他会写诗歌。老实说,我仍然更喜欢自由诗,但我必须承认, 地面的耳朵 脱颖而出,给我留下更大的印象。奇怪的是,在我希望记住的几首诗中,有一些是塞斯蒂纳斯(由扬·克劳森和米妮·布鲁斯·普拉特合着)和十四行诗(由琼·拉金著)。

幸运的是,凯特·拉什金(Kate Rushkin)证明自由诗还没有消亡。她在这里代表了两首诗。第一本是一部伟大的叙事诗,名为《为什么我喜欢去地方:亚利桑那州弗拉格斯塔夫-1978年6月》。但是真正使我脱颖而出的诗是她的《黑色备份》。在这首诗中,她借用了娄·里德(Lou Reed)的《在野外漫步》(Walk On The Wild Side)中的合唱,并将其用于自己,使用了不太正式但更令人信服的措辞,例如“ Get thefa that thedamn box”,并且通常只知道如何与语言。这首诗中我最喜欢的诗句是:

杰米玛姨妈
杰米玛姨妈在煎饼盒上
杰米玛姨妈在煎饼盒上吗?
杰米玛姨妈在煎饼盒上吗?
煎饼盒上的姨妈吗?
Ainchamamaonthepancakebox?
不会在煎饼盒上请妈妈吗?

这是一首美味有趣的诗,表面上看来是关于黑人女性在流行文化中的关键但相对未被认识的角色。但是,当您花时间回头再读一遍时,正如我最终被启发去做的那样,您会发现它并不仅限于 流行音乐 culture at all.

也许惠特曼根本不会写sestinas。

2007年6月27日,星期三

加拿大的幽灵读懂未来吗?

我刚刚从White Stripes演唱会回来,我正在擦拭耳膜的鲜血,但我仍然沉浸在那场令人惊叹的表演中。因此,我将保持简短...

感谢BookLust的Patricia Storms最近发布的关于我(现已停业)的Canada Reads梦的帖子。一探究竟 这里.

2007年6月26日,星期二

伟大的星期三比较#3:埃德加·爱伦·坡与简·奥斯丁


上周的获胜者 伟大的星期三比较 最终比分是17-5(国王与坡) 爱伦坡.

最初,我以为可能会有一些竞赛,但最后,马特是对的。这是一个相当不平衡的结果。我也将投票支持Poe。在高中时,我读了很多《 King and Poe》,但现在看他们,我认为Poe可以更好地理解和说明人类的动机。另外,“乌鸦”是我记得喜欢的第一首诗之一。

这周我要让马克吐温在他的坟墓前翻滚。显然他对简·奥斯丁有这样的话:

“简·奥斯丁?为什么呢,我什至可以说任何一个图书馆都是一个很好的图书馆,它不包含简·奥斯丁的一本书。即使它不包含其他书籍。”
他对坡说:“对我来说,他的散文不可读—like Jane Austen's."

对于吐温,也许对你来说,这将是选择两个弊端中较小的一个的问题。再说一遍,也许您绝对爱上其中一位作者,甚至都喜欢。我希望本周的结果被证明不太可预测。但是,这仍有待观察...

请记住,只需在下面添加您的评论即可投票,并根据您选择的优点进行投票,直到周二晚上11:59投票才结束。 (7月3日),请传播!

谁更好?
爱伦坡 或者 简·奥斯汀

2007年6月24日,星期日

读者日记#279- Lynne Truss:吃,嫩芽和叶子(完成)

非常感谢 失明马路,标点符号最近在我的博客上出现了很多。有趣的是,我只会在它丢失时才会注意到它。桁架不会给人留下深刻的印象。

她也可能不会对我的博客印象深刻。我敢肯定,我在这里犯了很多错误。其中一些仅仅是错别字(我确实知道何时使用“它的”和“它的”,尽管我可能会不时溜走),而另一些则由于无知而被承认。如果我认为她真的读过这篇文章,那我可能会被吓到。

但是她不会,所以我不会。这也太可惜了,因为-除了恐吓之外-我真的很喜欢这本书。本质上,我将其用作诊断工具。好消息:我要住!我对撇号有很好的了解(是的,“ Truss的书”很好),并且使用逗号(尽管并非没有问题)是可以接受的。

我遇到的最大问题是臭名昭著的逗号拼接。尽管Truss说John Updike可以摆脱它,但她还说我并不出名。我知道我已经写了很多这样的句子:
我不反对书本上的信息,什么艺术没有话要说?
显然这是对语法的犯罪。如果我对她的理解正确,则逗号应该是句号或分号,否则我可以在“ what”之前插入“ for”之类的词。有时我会在这段时间里放心,但是有时候我还是会继续进行拼接。我不是分号迷特鲁斯(Truss)认为应该的,而且我认为进行拼接是有一些原因的。在上面的句子中,我认为添加“ for”似乎不必要。我认为一段时期会使这些想法过于分离。毫无疑问,Truss会认为这是分号的最佳时机。但是对我来说,分号也太正式了,因为它的流行度下降了,太令人吃惊了。她在书中使用了很多,并为他们提供了很好的理由。我不会将它们全部扔掉,但是我会谨慎地使用它们。抱歉,Truss,我不是信徒。但我也保证会轻松进行拼接。直到我出名。

无论如何,我现在可能很无聊。但是对Truss的信任使她设法保持了趣味性。如何?她主要是通过机智,但也以平淡无奇的方式讨论了自己的痴迷。她很清楚,对这些话题的关注可能使她成为一个书呆子,但并没有给老鼠添麻烦。她有态度,但并不屈尊。她似乎了解到,首先阅读本书的人显然已经证明了他们对书面单词的关注,因此,应该避免在指关节上留下裂纹。我最喜欢的一段文章讨论了报纸头条有时是如何通过在单词周围加上反逗号来避免犯错的(例如,“囚犯服有毒的牛奶”)。她说,当我们在其他情况下看到逗号倒置时,我们这些习惯于这种策略的人会如何反应:
有趣的是,这种做法与大型超市连锁店中“ PIZZAS”的广告有何关系。对于习惯于报纸头条的我们来说,用逗号分隔的“ PIZZAS”表明了这些 可能 是披萨,但没有人许诺任何东西,如果结果证明是硬纸板上面放了一点奶酪,就不能说没有被警告。
我确实对这本书有些担心。首先,我不明白为什么Frank McCourt做了介绍。作为作者 安吉拉的灰烬'Tis,我认为他是写简介的有趣选择;毕竟,他在任何对话中都没有使用引号。但是,这在他的简介或Truss的整本书中都没有提及。实际上,两位作者之间的联系似乎很少。麦考特抛出了一些空洞的赞美词,特鲁斯根本没有提到他。

第二,对于加拿大人的立场,我比以往任何时候都更加困惑。 Truss主要写关于英国标点符号的文章,在美国人有稍微不同的规则时警告我们。作为一般经验法则,我认为作为加拿大人,我们像美国人一样说话,而像英国人那样写作。例如,我们不说“货车”,而是拼写“颜色”。我们的英式写作会扩展到标点符号吗?

2007年6月21日,星期四

星期五诗歌-玛格丽特·阿特伍德:你适合我


您是否熟悉玛格丽特·阿特伍德的诗“您适合我”?

你适合我

你适合我
像钩眼一样

鱼钩
睁开眼睛


这是我最不喜欢的诗歌之一(或者至少是那些没有在背面说霍尔马克的诗歌)。据称,这是一个警句。一首简短的诗,结尾巧妙的曲折,或简洁明快的陈述。我从来没有发现它很机智,也没有发现这么聪明的转折。

应该说,我喜欢阿特伍德的许多作品,包括她的一些诗作。事实上,她的“通往安大略省阿利斯顿的公共汽车”是我的最爱之一。 “您适合我”不是。可能重要的是还要注意,我一开始没有理解。显然(如某些人已经知道的那样),衣服上的某些扣环,尤其是女装,被称为钩眼。不知道那个意思,我就留下了自己的印象……好吧,一条鱼钩刺破了眼球。因此,最后两行对我完全不是机智。实际上,这似乎是多余的。那么谁来怪这里呢?我还是玛格丽特?

有时,我批评诗人的引人入胜的隐喻。我偷偷地责骂自己是个懒惰的读者,深知我应该花时间去看他们。我不觉得这次不是这样。从本质上讲,这不是一个句号,而是个玩笑。如果我必须先用Google搜索“ hook and eye”并首先阅读有关服装紧固件的信息,这会很有趣吗?否。在这种情况下,事后知道参考文献不会帮助您进一步阅读。而是将其保留在页面上的无幽默的堆中。她试图给人留下两个人相处融洽的印象,但是事实证明没有。这不是那么令人敬畏,是吗?

我已经读过一个(很多)粉丝说,男女读者之间的差异。她至少承认,没有扣的定义,这首诗就不会真正奏效。但随后她继续打性别牌:大多数女人喜欢这首诗,男人则不喜欢。如果那是真的,我仍然不同意他们应该这样做。虽然我的妻子可能有一些带有钩眼的物品(我可能已经迷上了许多物品),但她的大部分衣服都没有。通常他们有纽扣或拉链。我仍然认为,大多数女性读者,如果真的很诚实,在进入最后两行之前,仍然会想象一个鱼钩和一个眼球。即使少数人坚持认为扣环确实是我想到的第一件事,但我仍然很难相信另一种含义并没有浮现。这是一首大声呐喊的诗-您必须知道可能会有其他含义!就像人们在荒谬的场景中讲的那些笑话一样,这些笑话正好作用于您所看到的来自一英里外的重点:

一根绳子走进酒吧。
酒保说:“嘿,滚!
你看不懂标志吗?”
果然在酒吧之上
标语上写着:“我们在这里不提供字符串。”
那根弦
(不要气))
走进停车场,
把自己绑成一个结,
最终会磨损
回到里面
在酒吧坐下
酒保可疑地看着他,
“嘿,等等。
你不是同一根弦吗
那是刚才吗?”
很快,字符串说明了,
“不,我是一个磨破的结。”

问题是我比阿特伍德的诗更喜欢那个笑话。如果她写了,那将是巧妙的。就目前而言,它只是a吟。

2007年6月20日,星期三

读者日记#278- Cormac McCarthy:The Road(已完成)

当我第一次讨论这本书时,我正处于中途,坐在众所周知的栅栏上。从那以后,我很不情愿地爬下,正坐在阴凉处。

也许我读了太多书,似乎都在努力传达信息,或者藏起来不足以掩饰自己。 炼金术士, 永远别让我走, 和 灯塔管理 全部落入这个陷阱。我敢肯定有人会说Sarmago的 失明 也一样。但是与前三个不同,我没有感受到萨拉马戈的那种自鸣得意。同样屈服的感觉是,世界上最伟大的圣贤们正在给予一些深刻的建议。我不反对书本上的信息,什么艺术没有话要说?我通常会花更多的钱去读一些书,这些书不会花费太多,也不会试图解决人类的所有弊病。但是即使那样我也有例外。我爱奥威尔 动物农场 和戈尔丁的 蝇王 例如。没有人可以说这两位作者没有发表过大而响亮的社会评论。但是无论如何,这两个对我来说都是没有优势的。那么麦卡锡站在哪里?

首先,我认为麦卡锡除了谈论一个故事,还不只是招待我们,没有太多争论。喜欢 失明,这些字符未命名;他们只是扮演“男孩”和“男人”的角色。这次我没有那么疯狂。这是一开始看起来很新鲜的新颖性之一。这就像是相反的故事。我忘记第一次看到它完成了,但是我知道我很高兴。嘿,我们不必按时间顺序挂断电话!然后显示了书籍,电影,视频甚至情景喜剧。足够的!当每个人都这样做时,并不是那么有创意。再说一次,我读过 马路失明,这可能是一个非常不同的帖子。当然,使角色略微模糊不清,具有使它们看起来像任何人,甚至可能是您读者的吸引力,再加上寓言寓意。 McCormac用股票象征主义进一步推动了这一角度:苹果,蛇等。

但是,如果是寓言,我不确定是出于什么目的。如果他想传达信息,我不清楚该信息是什么。我不确定 失明 也可以,但在那本书中,我仍然觉得有一个(或多个)消息可供抓取,因此我不得不有一天再读一遍。我不能这样说 马路.

我也许可以说这是父母不安全感的隐喻。父母(自给自足)常常想保护自己的后代免受世界的危害。随着保护性本能的到来,对世界的理性和不信任可能会失控。什么可能对孩子有益,也可能有害。尽管这是一本相当实际的书,但该理论是我可以接受结局的唯一方法。在不破坏细节的情况下,鉴于先前的故事,它似乎突然,方便且有些混乱。

这似乎只是一个简单的隐喻,如果我是对的话,麦科马克肯定会对宏伟的事物抱有兴趣。在充满食人族和圣经色彩的世界末日之后,是否需要探索养育子女的方法?这是我所惧怕的屈尊吗?

当我写这本书的时候,我很清楚,我首先说我对这本书很满意。我仍然会做,也许我现在有了思路,但也许有所减少,但是尽管存在所有缺陷(或者我认为它们是缺陷),但我仍然很乐于接受,并且喜欢在一切结束后进行评估,就像我喜欢的那样一个很好的辩论,尽管这意味着有人不同意我的看法。

2007年6月19日,星期二

大星期三比较#2:斯蒂芬·金(Stephen King)VERSUS埃德加·艾伦·坡(Edgar Allan Poe)

首届冠军 伟大的星期三比较 (国王vs罗琳)最终得分为15-5, 斯蒂芬·金.

我必须说,我期望它会更近一些。实际上,我什至认为也许我必须投入两分钱才能打平领带。就其价值而言,金本来应该是这样。尽管罗琳的粉丝们提出了一些很好的观点,但我同意那些判决仍在她身上的观点。也许在30年左右的时间内,她会有更多的convert依者。再根据维基百科的判断 最佳选择永远的书 (如果可以信任Wikipedia),则Rowling的书中有6本书名列前20名,King没有出现在任何地方(出于某种原因,该书名停在44位)。不用说,我的结果与美元(或英镑)无关。

继续本周的辩论。与上一条相同的规则,根据您希望的优点进行投票...谁更好?






斯蒂芬·金 或者 爱伦坡

2007年6月17日,星期日

读者日记#277-科马克·麦卡锡:《道路》(最高145页)

我可能是博客世界上最后谈论这本书的人。因此,我认为我没有太多想添加原始想法的方式。到目前为止,也许我坐在栅栏上有点不合常理,但是我敢肯定,如果我挖得足够深,我也会找到很多这样的人。

有些人似乎不喜欢它,因为奥普拉(Oprah)喜欢它。请注意,我有意选择了带有她批准印章的副本。我不是她选择的忠实拥((我对William Faulkner不太感兴趣,但我讨厌 沙雾之屋),但对她臭名昭著的贴纸的厌恶使我咯咯地笑了。更多关于 山姆的伊玛尼的。只是为了好玩,过去奥普拉选择的列表 这里。福克纳的助手 我弥留之际,上面提到的Dubus书和Ann-Marie MacDonald's 跪在地上,我还没有阅读她过去的其他选择。 你读了哪些?

我浏览了人们与本书无关的与《奥普拉》无关的问题,我同意一些抱怨,而对其他抱怨则不太同意。最常见的牛肉之一似乎是虚弱。作为萨拉马戈的忠实粉丝 失明,我显然对悲凉没有厌恶。关于麦卡锡的书,我的问题是如何处理惨淡的事物。在此之前,我与 失明 对我来说太过分了也许这是一种享受您先读的书的情况,但是我对Saramago的书的欣赏使我对McCarthy的书感到厌倦。在 失明 通过使悲剧降临,萨拉马戈能够粉碎读者的情绪(我说这是一件好事!)。只是当您认为情况不会变得更糟时,它就会做到。在麦卡锡的书中,悲剧大部分时间都停滞了。在几乎每一页上,它都提到土地上覆盖着灰烬,周围环境几乎完全是灰色的。我认为这种无情的作风可以看作是一种风格,也许与sestina没什么不同,并且可以说这是为了使读者感到与角色相同。但是对我来说,这很无聊且可以预测。他看着窗外,猜怎么着?下面的土地是灰色的,被灰覆盖。哇,没看到那来。至少对于萨拉马戈的,虽然您知道另一场悲剧即将到来,但您不知道那是什么。

但是我实际上很喜欢人们在书中遇到的其他风格问题。标点符号似乎是经常抱怨的地方。像萨拉马戈一样,麦卡锡也享有正常使用的自由。根据我读过的一篇评论,他“屠杀了常规规则”。坚果。是我内心的少年认为违反规则是一半的乐趣吗?并非麦卡锡(或萨拉马戈)是无意地这样做,只是因为他们不知道区别而删除逗号或引号。有人指责麦卡锡在收缩中使用撇号会故意变弱。 “我”有撇号,“没有”没有。但这根本不是偶然的。只有否定词失去了撇号。对我来说,这比单单重复“灰”和“灰”要有效得多。仅在否定词中加上撇号似乎可以以某种方式巩固它们,提醒我们世界已经变得多么灾难性。

读者日记#276-詹姆斯·休斯顿:变白(完成!)


当CBC揭幕时 加拿大的7大奇观 最近(不是真正的农民,而是真正的农民,不是真正的农民),我听到很多人抱怨纽芬兰和拉布拉多没有代表。

那因纽特人呢?他们习惯了Igloos,不是吗?我听到的最后一个,在北拉布拉多还有一些因纽特人。

令我困扰的是纽芬兰同胞因他们的执着而忽略了因纽特人。这类事情已经持续太久了。这也令人震惊,我见过多少加拿大南部人,他们从未听说过努纳武特。

但是,当人们走得太远而将因纽特人,纽芬兰人或其他文化置于基座上时,这也令我感到困扰。这是我遇到的许多问题之一 泛白。当然,就像时尚一样,不仅所有因纽特人的无懈可击的信徒都具有深厚的智慧,而且只要不佳,白人也会饱受贪婪,麻木不仁,无知,自大的困扰。我并不是说我想让休斯敦大肆宣扬种族主义言论,而是说他对“完美人物”的介绍充其量是令人讨厌的。我觉得,对于所有好的意图,积极的刻板印象只比消极的刻板印象好一点。因为我无法在手风琴上弹奏该死的音符,我去参加了几次派对并毁了?

此外,主角乔恩的轻松调整令人发笑。乔恩(Jon)饱受毒品问题困扰,并且出身城市,因此相对轻松地滑入了他的北方生活。他在一开始就发表评论,说弗罗比舍尔湾看上去很脏,被一名男子击落。他声称,几年前,因纽特人需要尽一切可能生存,而今天他们仍然秉承这一传统。例如,在需要备件的情况下,他们将破损的Skidoos放在房屋旁。因为众所周知,Inuk从来没有敢乱扔垃圾。他们尊重土地等。

然后,乔恩(Jon)去了纳努维克(Nanuvik),学到了惊人的Inuktitut,喜欢海象和生驯鹿的味道,只用了两次尝试就可以捞鱼,并爱上了一个当地女孩。另外,他似乎从未渴望回家,想着电视(镇上唯一的卫星已经熄灭)或想念他的朋友们。是的,这是一个神奇而神奇的地方,任何不适应的人都必须是思想开阔,典型的白人。如果他们想念自己的家而又不喜欢陌生的食物,那就让他们感到羞耻。

我当然不是说,没有白人出于错误的原因来过这里。当然,有很多人为了赚钱而向北迁移,并且只要他们在这里就抱怨一切。但是其他人却提出了良好的愿望。有些可以轻松调整(尽管我怀疑许多转换是否像乔恩一样平稳),而其他一些则意识到它们已经超出了他们的头脑。对于最后一组,判断他们做出错误决定的决定是否公平?评判他们是否意识到他们想念家人是否公平?毕竟他们可能是城市人?负50甚至比他们想象的还要冷?

更糟糕的是,休斯敦的所有微妙的讲道,都是他最后对细节的重新构造。回顾自己在努纳维克(Nunavik)的那一年,乔恩(Jon)似乎学到了开放的思想,在这一年中逐渐爱上了北方。他从与叔叔和他所工作的校长的斗争开始,但是后来他成熟了,学习了北方的传统,并且看到了自己的错误方式。除了...那不是它发生的方式!休斯顿出于某种原因似乎已经忘记了,或者希望我们已经忘记了(因为回去编辑太麻烦了),叔叔和校长一开始都是真正的混蛋。直到乔恩的成熟,所有人最终都融洽相处。这是因为穿过休斯顿的大约一半时间决定将这些角色的性格转近180度,几乎没有解释。现在他们很友善,乐于接受,有时甚至热情。乔恩实际上是相当静态的!

不幸的是,问题并没有就此结束。还有其他故事情节开始但没有详细说明,在因纽特人民间传说中进行的恶作剧尝试,引入一个似乎已经扎实的萨满角色,我可以继续。

取而代之的是,我将花一些时间来讨论复印件边缘的标记。这本书是在纽芬兰的一些高中讲授的(尽管看了之后,我质疑为什么),我去年在那儿的一家二手书店买了这本书。也许奇怪的是,我正在寻找页边有标记和注释的书籍。有时仅是涂鸦,它本身可能很有趣,但其他时候则有学生(或老师)做的笔记。我通常喜欢看到别人认为重要或值得注意的东西。但是,以前拥有我的副本的学生似乎不知道自己在做什么!他只是强调了我只能在这里和那里随机出现的句子,给每个标记编号!他做了164次。没有其他注释,它们之间也没有明显的联系。起初我以为他强调的是因纽特人的风俗习惯,然后我以为这是乔恩的性格特征,然后我放弃了试图对其进行解读的尝试。我有一个理论,就是每当老师走过时,他都会强调当前正在阅读的任何段落,只是为了让他们注意。虽然这不能解释数字。有任何想法吗?

(顺便说一句,史蒂芬妮在 这么多书 上个月有一个帖子叫做“如何读书”引发了很多有关保证金票据的有趣讨论。)

2007年6月15日,星期五

星期五的诗歌/读者的日记#275- Javaka Steptoe(插图画家):在爸爸的怀抱中,我身材高大:非洲裔美国人庆祝父亲

对于那些第一次访问我的网站的人来说,我最初来自纽芬兰。我敢肯定,对于那些以前没有去过纽芬兰的人(岛区,不是拉布拉多),它是北美最白的地方之一。由于大多数人口都起源于英格兰或爱尔兰,而且人们倾向于迁徙而不是迁徙,因此这里仍然是一个皮肤白皙的地方。

也许那就是我对其他文化的迷恋的来源。虽然我要小心。我也不想感觉自己正在像实验室样本一样研究另一个人。我小心不要指向和凝视。

在爸爸的怀抱中,我很高 对我来说很完美。也是父亲节的完美之选。虽然其中一些诗歌,例如卡罗尔·波士顿·韦瑟福德(Carol Boston Weatherford)的《农夫》(The Farmer)无疑使种族成为了画面的一部分:

他的骨干是伪造的

非洲铁

和红色的乔治亚粘土。
总体主题是对好父亲的赞赏;充满爱心,表达爱意并关心家人的父亲。重要的提醒是,完全不同的路径可以通向同一地点。

除了社会学,政治和道德问题,这首诗仍然是美妙的诗。有各种各样的样式和心情。例如,达卡里(Dakari Hru)的“发痒挠痒痒(Tickle Tickle)”运用了如此丰富,迷人的儿童声音:

我尖叫着逃跑(但是,好开心!)

当爸爸让我的脚发痒时
然后是E. Ethelbert Miller的“黑人衣橱里的东西”,用诸如“失物”和“慢走”之类的词组设定了一个更加阴沉的语气,同时似乎暗示着父亲在用他的衣柜进行交流。在这首诗的前面,我们有一句“他的头总是裸露的”,然后稍晚一点,我们有:

然后他停了下来

慢慢地走到壁橱里

从架子上拿了帽子


我坐在床上

研究他的背

等他转身

告诉我谁死了
我的这首诗唯一的问题是标题,这似乎是对所有黑人的普遍看法。幸运的是,迈克尔·伯吉斯(Michael Burgess)的“闪电跳投”(Lightning Jumpshot)创造了直截了当的记录,并非所有父亲的交往都如此微妙:
爸爸的声音雷鸣
另外,如果不提到Javaka Steptoe令人难以置信的艺术品,就不可能谈论这本书。它们不仅在技术上令人赞叹(从便士到粗麻布,再到篮球皮,一切都使用拼贴画),而且在艺术上也非常出色。他不仅设法表达诗歌的字面意义,而且还赞美了诗歌的语调和印象。例如,大卫·安德森(David A. Anderson)的“诺言”是男孩与父亲之间的简短对话。儿子为无意中服从父亲而道歉,父亲轻轻地向他保证,他的爱是无条件的,永远不会结束。这是一首简单但美丽的诗,而Javaka最擅长的就是认识这一点。令人惊讶的是,他这次没有求助于寻找独特的材料或高度结构化的风格。取而代之的是,他制作了一个非常基本的撕纸拼贴画,只有几种颜色,显示一个男孩被抱在父亲的怀里。甚至没有添加面孔的细节。有用。

2007年6月13日,星期三

伟大的星期三比较#1:Stephen King VERSUS J. K. Rowling

由于夏天即将来临,而我们想要的只是冰棍儿,所以我将尝试一些有趣的事情。不过,除非获得更多读者,否则它将无法真正发挥作用(请阅读:邀请您的朋友)。您所要做的就是添加一条评论,告诉我您认为谁是更好的作者。根据您的喜好选择;更好的书籍,更好的外观,更多的销量,赢得的奖项,没有一个甜头人,等等。有些时候,我会推荐风格迥异的作者,有些时候,我会推荐相似的作者。投票将在下个星期二的午夜结束,在星期三,我将有另一个对手准备与上周的获胜者对抗。知道了?

本周的竞争者:





斯蒂芬·金 VS. JK罗琳

2007年6月11日,星期一

作家日记#30:中缀(第二稿)

当您遇到作家障碍时,也许是回头再编辑的好时机。

这首诗最初写于2005年,但我决定将其删除并进行一些调整:

中缀

绝对是我们的混乱
但是也许我们的肿瘤
只是
声音与口音的声音。

-约翰·穆特福德

2007年6月10日,星期日

读者日记#274-玛丽·哈里斯(Marie Harris)和凯瑟琳·阿奎罗(Kathleen Aguero)(编辑):地面的耳朵(谢丽尔·克拉克(Cheryl Clarke))

长期以来,我一直赞扬选集是任何想读诗的人的选择。我发现一些很好的经典结合了当代,西方与东方,主流与地下或少数民族诗歌。其他善良的人则缩小了重点,突出了一组特定的诗人,形式,主题或其他特定兴趣。这本书将属于狭窄的范畴。

玛丽·哈里斯(Marie Harris)和凯瑟琳·阿奎罗(Kathleen Aguero)着眼于当代美国诗歌,在序言中详细介绍了美国诗歌应包含的内容。我必须承认,他们起初有点提高我的防御能力。他们批评大学教授教授的诗歌的通常典范是过于局限于白人,资产阶级男性诗人,他们接着说这不再,也从未如此充分反映社会。很好,花花公子。除非那不是我记得大学英语课或所用选集的方式。 地面的耳朵 该书于1989年出版。也许在6年的时间里发生了翻天覆地的变化,这使我第一次进入大学,也许 态度特别开放,也许玛丽·哈里斯(Marie Harris)和凯瑟琳·阿奎罗(Kathleen Aguero)正在使用过时的研究,谁知道。我们当然研究过女诗人,黑人诗人,原住民诗人,东方诗人等等。但是我们也研究了弗罗斯特和托马斯。正如我认为的那样。阅读序言后给我的印象 地面的耳朵 就是不管有没有质量,它都会有意地排除任何直白白人男性诗歌。作为一个白人白人男性,我显然对此有所例外,尤其是在一本假定为当代诗歌选集的书中,而不是除了白人白人男性之外,其他所有人都没有选择的当代诗歌选集。

好消息是,这里收集的诗歌太棒了。是的,我可以通过一些名字来分辨哪些诗人是西班牙裔或美洲原住民。是的,我可以阅读《同性恋诗人月刊》上发表的简短传记。是的,我可以阅读有关女性被丈夫殴打的诗歌。但是政治,平权行动,原因,公平或任何你想称呼的东西,仅次于诗歌。哈里斯和阿奎罗在选诗方面做得很好。几乎所有可以想象的诗意装置都有很好的例子。其他一些更具实验性的内容,例如罗素·阿特金斯(Russell Atkins)的“夜间火车”,它模仿雷暴的声音来营造情绪。其他人,例如罗宾·贝克尔(Robin Becker)的“医学科学”(Medical Science),则使用了更为传统的叙事手段。尽管我还没有遇到过任何形式化的诗歌(无论如何我都认为是这样),但我还是很欣赏各种各样的诗集。也许有一些直率的白人男性诗人加入其中。在这一点上,我太喜欢它了,无法以一种或另一种方式在乎。

2007年6月7日,星期四

周五诗歌-作家日记#29(穆特福德湾的毛鳞鱼)

这首诗有两个父母,一个技术父亲和一个情感母亲。或反过来,没关系。技术父亲希望我尝试散文诗。我对该类型没有太多经验,但是自从几周前一位诗人将散文诗带到作家俱乐部以来,我一直很想尝试它。 Daddy Technical还希望我尝试编写更详细的描述。自从我开始诗歌选集以来,这一直是我的弱点 地面的耳朵 本周初,我欣赏了一些丰富的图像,所以我决定没有时间像现在这样尝试磨练自己的技能。

充满情感的母亲一直在使我想起我成长的地方。我的祖母在几周前病了,大部分家庭已经能够飞回来和她在一起。我住在北极,所以我现在无法承受飞回的费用。但是知道至少其他所有人都在她身边令我感到安慰。这首诗不是关于她的,而是关于家的,她一直是她非常重要的一部分。

穆特福德湾的披风(初稿)

我长大的小海湾的后面是一座小山。一世’我经常去那里看不起,发现家庭的杂物。在海洋和波峰之间的一部分是我们的房子。我祖父母在左边’s; mom’的爸爸妈妈。在右边,我的祖母’s; dad’的妈妈。乔治叔叔脚下’s, uncle Lloyd’s and aunt Linda’s。我们是贝壳,被一个孩子在沙滩上遗忘了。

我曾经是一个少年,理应’看不到事物的美丽。除了朋友之间便宜醉的快感和拱廊后面乱蓬蓬的射击。我为了钱,啤酒钱干了毛鳞鱼。

每年夏天,在短短的几天里,这些鱼从我们家到岸边搁浅。

他们来到这些浪漫的海岸产卵。千斤顶压在偶尔的女性身上。银色,深绿色和粉红色的物质在用铸网片逐块铲起时闪烁:带有铅轴承的抛网将包围的狂欢节的片段和片段围起来,并用饥饿的仪式将其倾倒在空的盐牛肉桶中。

等到我’将他们拖到湿滑的草丛小路上,他们的忽悠总是停止了。只有一对’我设法在塑料边缘上弹跳起来,把镀锌的把手伸进了我的手指。它们被留在毛cup中腐烂,或被蚂蚁吃掉,或两者兼而有之。

在我的背上,花岗岩石滩的边缘被埋在一块海绵状的地毯上,上面铺满了泥土和微小的卵状卵。




感谢克里斯蒂娜·布尔金(Christina Bulgin)拍摄的美丽的Mutford's Cove。

2007年6月6日,星期三

加拿大读《 2008年:极客的使命,第六部分(完结?)》

上周,我通过以下消息与CBC联系:

自上周成立一个​​名为“ Put John Mutford”的Facebook小组以来,
播出! (CBC Radio-Canada Reads 2008)“我已经收集了500多个
支持者,而且人数还在不断增加。我认为这是很多人
谈论淡季的节目,以及他们似乎都发表的声明
可以说是时候让我成为非名人了。我会吗
经过考虑的?

顺便说一下,本周我有650多个名字。无论如何,这是他们的回应:

感谢您的来信,并继续对Canada Reads感兴趣。

Canada Reads '08的计划正在进行中,我们未做任何更改
展示设计。我们希望继续吸引尽可能多的听众
并相信这是通过名人和高知名度小组实现的
来自各行各业的加拿大人
努力。名字越大,听众,网站访问者,粉丝越多
最后,是所有入围书籍和所选书名的读者。

我们将在秋季宣布明年的广告系列,希望您继续
找到它感兴趣。


所以我不知道如何进行,或者我什至不去打扰。

2007年6月5日,星期二

读者日记#273-杰克·休斯顿(Jack Houston:Whiteout)(直至第11章)

我刚在努纳武特的兰金湾(Rankin Inlet)结束了为期四年的教学工作 詹姆斯·休斯顿 死了到处都是本地媒体,令我惊讶的是,还有全国媒体。我的惊讶应该是我的尴尬。我是一个很糟糕的加拿大人,我什至不知道他是谁,更不用说他的重要性了。

无论如何,两年后,我试图通过阅读他的年轻成人小说来弥补这一点, 泛白。到目前为止,这是足够令人愉快的阅读,但是我怀疑它会很棒。

我对南方人阅读它并把它当作今天北方的准确写照感到有点担心。就在今天,我在Litminds评论安妮·普罗克斯(Annie Proulx)的 货运新闻 也许是个不错的故事,但我当然不认为这是对纽芬兰或其人民的准确写照。但是,休斯敦实际上居住在北极地区,与普罗克斯不同,普罗克斯声称在拖着笔记本进行“九次旅行”后才知道该岛。不仅如此,休斯敦在北部的居住年龄从48岁到82岁,远远超过了我的居住时间,甚至可能超过了我的居住时间。问题不是休斯敦的书,无论是从人员还是环境方面(我将在稍后进行讨论),一次都没有道理,而是我认为这是北方的一本过时的版本。虽然我敢肯定会有很多人为北方的生活感到震惊,但我认为其中很多将来自这里事物变化的速度。不过,如果60岁以上的人今天确实读过这本书,并认为他们完全了解这里的生活,问题就出在他们身上,而不是休斯顿。

我主要关心的是情节。虽然我相信它一定会吸引它所针对的观众,但经典 陷入困境的青年发现自己 故事中,有一些牵强附会的陈词滥调使我一开始不为所动。主角乔恩(Jon)似乎是在挥霍自己的才华,因为他和一群无礼的人闲逛(我的话,不是休斯顿的人),甚至还给自己开了药。 ut。乔恩去世的父亲给他留下了一大笔钱。但是,当然有一个陷阱。这笔钱将由他的母亲和叔叔在他21岁生日时酌情决定给予他 如果 他证明自己很成熟,值得。如果没有,钱将保留在信托中,直到他40岁。碰巧的是,叔叔住在虚构的北部城镇纳努维克(Nanuvik),根据乔恩(Jon)的母亲的说法,这里是他完成社区服务的理想场所。

不过,一旦我越过前提(一个相当大的障碍),这个故事就算不错了。我对叔叔那粗糙的外表很感兴趣,并且好奇是什么让他打勾。之后,我很想知道乔恩最终将如何击败他(尽管我毫不怀疑他会赢得胜利)。

这看起来很有趣...

2007年6月4日,星期一

读者日记#272-伊丽莎白·M·特罗特:昨天,今天和明天(完成!)

我不妨复习一下公共汽车站的放屁。

据我所知,这本书已经绝版了,出版公司Northern Focus已经倒闭了,鲜为人知的书店里也找不到它,而且甚至没有ISBN。小臭味发生时,很容易被遗忘。

真正有趣的是该页面上写着:“出售这本书的部分收益将捐赠给C.U.S.O.用于第三世界项目。”我确定他们会感激3美元。

和圣乌鸦是坏的。我已经退了 我的声明 我喜欢新诗胜过旧诗。更令人讨厌的是尝试听起来陈旧的新事物。这本书出版于1992年。为什么特罗特为什么要用“ o'er”之类的古词呢?因为为了节奏她需要一个音节的单词,所以这就是原因。被迫就像她弯曲语法以适应韵律一样。
当奶奶从摇椅上离开的地方腾空时,
然后它会被高大弯曲的爷爷占领,
涉及
啊!我讨厌诗人那样做。押韵不是很重要,不是吗?

然后是语言性腹泻。
她的恶毒激荡着宁静的湖面,
当它起伏成湍流时,
她的狂怒不息,毁灭了
有爱心的话是一回事,与他们相处则是另一回事。
然后是过分感伤的胡言乱语,使我想把我的脸撞成竖琴。
记忆,回忆的珍珠,储存在心灵的迷宫中,
就像无价的宝藏一样,昔日的珍贵宝石早已落伍,
玫瑰的神秘香气从囚禁中释放出来
但是事后看来,这很有趣。

2007年6月3日,星期日

读者日记#271-莎士比亚(William Shakespeare):随你喜欢(完成)

我承认,在我生命中一切都在进行的同时,莎士比亚全神贯注地试图让我发笑。我不会很模糊。我的祖母上周心脏病发作,这真是一场折磨。我通常不发布私人物品,实际上我最近一直在尝试使用博客来分散注意力,但无济于事。我不妨接受我的不满并从那里前进。从积极的一面来看,她终于显示出改善的迹象。不过,我一直在努力不要让我的希望过高。

不用说,莎士比亚惨遭失败使我振作起来。实际上,直到大约一半,我才开始怀疑它是否应该是一部喜剧。但是后来有了交叉敷料,这总是有益于一些廉价的笑话吧?这次不行。

您知道蜘蛛侠3和史莱克3的评论家都因为太忙而忙碌吗?可以这样说 如你所愿。以四场怪胎婚礼结束!四场婚礼,而不是任何可见的葬礼。我习惯莎士比亚的戏剧以死亡狂欢结束,而不仅仅是普通的古老狂欢。

它开始像是一场关于兄弟的悲剧。一个篡位的兄弟将一个公爵放逐到森林中,另一个兄弟羡慕他哥哥的继承权,并且只能指望这是莎士比亚版《功能失调的家庭之仇》。 Sha,莎士比亚把这一切都丢给了一个或四个爱情故事。我期望本·阿弗莱克会在任何时候出现。

角色也是如此的善变。经过一番荒唐的母狮争夺之后,奥兰多和奥利弗(Oliver)首次组成。然后,绝对没有任何积蓄,最后是一场由雅克·德·博伊斯(Jacques de Boys)打断的Moonie婚礼,后者告诉公爵他的兄弟已被宗教信仰者converted依,并希望归还其所有财产。每个人都为之欢呼并打结。整洁的小包装上的蝴蝶结。