读者's日记＃708-大友克洋（第2卷）

持续 一月 我第一次也直到现在才对漫画大吃一惊，这是大发胜洋史诗系列的第一卷 晃.

我不会说这是短暂的事情，因为我肯定会继续进行该系列作品，但是我喜欢第二卷时要比第一卷少一点。我仍然没有得到我所希望的角色发展，实际上在这方面从一开始就几乎没有建筑。但是，要权衡这是一个非常激烈，节奏快的故事，这很令人费解。

我也评论说，我喜欢第一卷背景的细节和艺术性。再说一次，我仍然很喜欢它们，但是一些新颖的东西使最初的吸引力消失了。是的，大多数面板仍然以清晰的样式进行了细化，使我几乎想起了示意图。但是，我对动作序列并不疯狂。有时，Otomo放弃了精细的细节，转而使用字符周围的线条或一堆烟雾和碎屑，这有时使其变得混乱。其中一些可能是Otomo的个人风格，或者可能是漫画内容，我只是还没有学会欣赏它。比较首页上的第4个面板与下面的任何一个：

大友的迷人世界末日东京仍然令人着迷。读一些关于科幻灾难的消息有点困难，并且感到有些麻木，这些灾难正在日本发生，而现在他们正经历一场非常真实的灾难。但是我想我应该感谢他们没有Akira可以处理所有其他事情。 （如果您已阅读，则将得到最后一句话。）

伟大的星期三比较＃8- 安妮·雪莉 VERSUS 佛罗多·巴金斯（Frodo Baggins）

上周大星期三的获胜者比较（安妮·雪莉（Anne Shirley）VERSUS夏洛特（Charlotte）Clavaticus），最终得分为6-5， 安妮·雪莉.

还有谁会想到蜘蛛会给安妮·雪莉带来最艰难的竞争呢？当然，夏洛特是我最喜欢的童年文学人物之一。我是个小虫子，我小时候一定读过一千遍夏洛特的书。我以为E.B.白方不会做错任何事。然后，作为一个成年人，我不得不去读书 斯图尔特·利特尔。压碎打击越少越好。

转到下一个竞争者，安妮本周要面对一个非人类的竞争者。

在4月19日之前在下面的评论部分投票：谁是更好的角色？

安妮·雪莉 要么 佛罗多·巴金斯（Frodo Baggins）

读者日记＃707- 本·米卡森（Ben Mikaelsen）：动人的熊灵

在这本书内浏览 为您的网站获取

本·米卡森（Ben Mikaelsen） 感人的熊灵，这是一本有关一个生气的15岁男孩，名为科尔马修斯（Cole Matthews）的青年小说。将另一个男孩的脸砸在人行道上并造成永久性伤害之后，科尔被判处监狱还是美国原住民大法官之间的选择。为了避免入狱，科尔选择了后者，并被送往阿拉斯加海岸的一个岛上孤立生活。

这是一个有趣的前提，即使不是一个令人信服的前提（科尔甚至都不是本地人）。从法律的角度来看，随着本书的发展，它变得牵强。本·米卡森（Ben Mikaelsen）至少在其作者的笔记中承认了这种信念的飞跃，他说，他希望在现实生活中“任何治愈之路仍然可能”。旋转门为加拿大和美国的许多年轻罪犯定义了生活，也许米凯尔森（Mikaelsen）是对的，因此可能需要我们现行法律体系所不能提供的其他方法。

有时写作太过分了。科尔很生气，是的，并且有理由。但是米凯尔森（Mikaelsen）经常抨击这个事实，以至于科尔（Cole）有时显得过于卡通化。

科尔，真幸运。最终到了一个笨笨的小岛，它没有足够的大脑逃跑。还有海鸥？他希望他们被to死。

真？海鸥？那有必要吗？过了一会儿，他被一些幼鸟激怒了。科尔在课余特别节目中具有角色的真实性。 （那些事情还在吗？）

感人的熊灵 可以预见的是，您希望这种经历会改变Cole的积极性，而他确实如此。但是，他所走的道路根本不符合我的猜测。实际上，正是这突然的左转使本书摆脱了刻板印象。它是否为我节省了足够的时间去打扰 续集？可能不是，但至少我不觉得自己在浪费时间阅读它。

读者'的日记＃706-安东·契kh夫：复活节前夕

也许是因为所有这些寓言，耶稣告诉我，我开始在声称与宗教有联系的故事中寻找其他信息和意义。但是，然后，我长期以来一直在抱怨，其他人已经抓住了这些古老的假设，并在他们的故事和歌曲中模糊地提及了上帝，天堂等等，只是给人以深刻的印象。

"复活节前夕”，作者安东·契kh夫（Anton Chekhov）讲述的是一个男人在等待渡轮渡河以参加另一边的复活节活动。途中，渡轮人透露他今晚为自己的丧葬而感到难过，他的朋友尼古拉（Nikolay）是一位颇受赞赏的赞美诗修士，为了加重对他的侮辱，他没有任何时间参加葬礼。

在这个故事中很容易找到潜在的典故和符号。轮渡的出现似乎无处不在，这暗示着一种超自然的元素。渡船的伊罗尼宁（Ieronim）可以在哈迪斯（Hades）运送灵魂吗？赞美赞美诗作家？可以是耶稣吗？跨河回程？那是复活吗？

但是没有一个受到严格的审查，不是一个超自然的解释，也不是一个寓言。我想，从纯粹的文字短篇小说中读是很好的，但是契kh夫似乎竭尽全力暗示还有其他东西。但是呢

（您是否为星期一的短篇小说写过文章？如果是，请在下面的评论中保留链接。）

读者日记＃705- 莫迪凯里奇勒：无与伦比的Atuk

我很难说出一位加拿大作家，我希望读的书比Mordecai Richler还多。我想一遍又一遍地阅读它们并不困难，但是我想跟他一起步调，只是我知道还有更多的东西可以阅读。

无与伦比的阿图克 像大多数里奇勒的爱一样，这是一部讽刺喜剧，大多是幽默的，但有很多讽刺意味。

总结 无与伦比的阿图克 不是一件容易的事。要说的是，一个因纽克人（Inuk）在诗人杜尔（Jours du Jour）的带领下发现自己是多伦多小镇的土司，那就是掠过所有复杂的情节细节，忽略所有其他古怪的人物，并错过那些有毒的讽刺倒钩。

然而，我几乎花了一半的时间才能欣赏所有其他东西。要跟踪的角色太多了，对发生的事情感到困惑，反正Richler的牛肉又是什么呢？加拿大名人？加拿大身份？

不，我不认为 无与伦比的阿图克 精简为 巴尼的版本，但肯定有那支巨著的种子在那里。这是我最喜欢的时刻之一，阿杜克（Atuk）跟他的父亲说话，他的父亲自从在美国国家电影局（National Film Board）短片中上映以来就坚持被称为“旧人”

'别再说了。我的儿子阿图克，我记得你的眼睛像蓝色的春海一样深spring而真实。我记得你的灵魂是纯洁的，像中午的冰山。没有更多了。今天 - '

“看在基督的份上，你能删掉那段疯狂的话吗？听起来您好像又要去迪士尼试镜了。

证明这是一部出色的讽刺作品吗？尽管使用了一些过时的语言，但大多数主题仍然适用于当今的加拿大社会。在我的版本的末尾，彼得·格佐夫斯基（Peter Gzowski）的笔记揭示了许多人物据推测是根据的。我什么都不知道（因为这本书于63年首次出版），但是我仍然可以找到与现代加拿大人相似的地方。这是一个叫Jean-Paul McEwen的女性报纸专栏作家的场景。她很想念一个主意：

她可以专栏发表自己对成为加拿大人和摆脱美式种族的喜悦感到高兴。 w旧帽子。 McEwen感到可怜，因为她不是浪费时间的女人。与母亲的争吵最终成为关于父母身份的思索，而她得到的关于该专栏的信件则作了关于《我收到的信件》的幽默笔迹。让·保罗·麦克尤恩（Jean-Paul McEwen）到处走，她都带着录音机。您永远不知道谁会说些有用的话，或者您会在哪里想出一个主意。甚至McEwen的假期也不是代价高昂的浪费。她身上发生的有趣的事情至少值得三栏。

如果她只是抱怨多伦多的购物质量下降，或者是穿凉鞋而不是拖鞋的男人，那她就是利亚·迈凯轮（Leah McLaren）。

我们真的需要另一个里奇勒。 （梅根，已经写了一本书。）

读者日记＃704-爱丽丝·布朗丁-佩林：我的心像鼓一样颤抖

早在2月份，我就回顾了有关西北地区居民学校生活的回忆录，阿尔伯特·卡纳迪恩（Albert Canadien） 从Lishamie。两者均于去年出版，两位作家都在同一所寄宿学校里度过了时光。但是，阅读其中的一种绝对不是阅读另一种，我怀疑大多数寄宿学校生活的叙述在细节（尽管我确信有些相似之处）和观点上都将有很大差异。

而我认为 从Lishamie 非常有控制力和事实 我的心像鼓一样颤抖 更加不稳定和情绪化。

对我来说，不稳定的部分是个问题。起初，我以为我会陷入一种自由流动的感觉，就像Blondin-Perrin必须坐了几天，然后把她所有的回忆和想法都喷在纸上一样。关于这种方法的一些感觉会更加诚实和个人化。但是，不久之后，我认为应该进行一些编辑。尤其是快到尾声时，她似乎似乎已经迷失了谁在读书。在第一章中，她开始写关于康复方面的障碍。 ”政府在哪里医治社区伤口，“ 她问， ”特别是最上瘾的人？醒来！“醒来？谁？政府？我？上瘾的社区？在下一章中，她建议，”您必须确定您的问题。如果您正在滥用酒精，则必须寻求酒精治疗中心来帮助您摆脱这种瘾。“这是给谁的信息？到目前为止，关于她在寄宿学校的经历的那本书，我认为它是针对那些试图通过酗酒来应对过去的人们的。换句话说，不是我。我不是要读书吗？在另一种情况下，我很犹豫要提起她，她写道要在12岁时被强奸。您给我留下了一个破碎的孩子，躺在小屋的地板上。"

在这一点上，我觉得自己像个妖怪-勇敢地讲述自己的故事时，选择了一个强奸受害者的作品？那么，如果她不愿向那位一直在读她的故事的随便的读者致辞，而是对她的强奸犯讲话，该怎么办？我读到这本书是为了了解一所寄宿学校的生活，以及后来的震惊，我明白了。她在这里或那里的听众的一些失误并没有消除细节，也没有消除我错过的激情 从Lishamie，如果您还记得的话。结构上 我的心像鼓一样颤抖 可能不是一本完美的书，但这不是目的。不是我的阅读目的，也不是作者的写作目的。我向爱丽丝·布朗丁·佩林致歉。

我建议同时阅读 从Lishamie 和 我的心像鼓一样颤抖 西北地区寄宿学校生活的两种观点。

读者's日记＃703-贾斯汀·安德森：胶体

如果您在实验中没有显示出任何价值，那是不是有点自我放纵？

我在读贾斯汀·D·安德森（Justin D. Anderson）的《胶体我可以看到标题的含义，与其说是故事，不如说是故事的浮标。不幸的是，它使一杯牛奶不尽人意。

片段本身被很好地描述了。有一些有趣的短语轮换，每首词都有清晰的音调。但是大约过了一半时-我意识到这些片段可能不会连接-我发现自己实际上很生气阅读它。我不能肯定地说安德森想达到的目标，但是读者的鄙视肯定不是。仅仅含糊不清并不聪明。

（您是否为星期一的短篇小说写过文章？如果是，请在下面的评论中保留链接。）

读者日记＃702-路易·梅斯特罗斯：反安魂曲，新奥尔良故事

每周一读我的短篇小说的人都可以告诉你，我喜欢阅读免费的故事。在我每周的互联网搜索中，我花了很多钱，却碰到了很多很多奇妙的纱线。

因此，当我计划前往新奥尔良旅行并尝试将旧的Sony eReader加载到南边的长途飞行时，我很高兴找到Louis Maistros的免费版本 反安魂曲，新奥尔良故事。不幸的是，这是使我的钱物有所值的情况。

一些较早的故事并非没有吸引力。 “新奥尔良，1994年12月24日”是一个关于一个音乐家的迷人故事，他最近搬到了NO，他最终在圣彼得大教堂前的街道上和一些无家可归的人物一起演奏，并找到归属感和和平感。该故事与随后的故事“格里比节奏的诞生”形成了鲜明的对比，后者可能是斯蒂芬·金的一部短片，讲述了令人震惊的人体艺术。

但是很快，一些好的故事和我对它们的旅游胜地（圣彼得大教堂？嘿，我知道那是哪里！）随后传出的传道文章和写得不好的故事就淹没了。回顾页面上我所有手写笔书写的笔记，我看到“写”，“笨拙”，“不合适”以及其他负面评论大大掩盖了正面。

但是我认为这本书真正为我带来的是摘录。太多所谓的故事根本不是故事，而是Maistros小说的摘录 建筑棺材的声音。摘录不是短篇小说，我希望出版商能从他们的头上得到这些。短篇小说应该自己创作。这些没有。虽然我喜欢读短篇小说的想法，以便在购买小说之前能体会到作者的创作，但我讨厌摘录。我毕竟还是要有一种完成感。在摘录之前，我将阅读简介或封底摘要。如果提供此分类的目的是出售 建筑棺材的声音，恐怕现在买的可能性比以前少了。

伟大的星期三比较＃8- 安妮·雪莉 VERSUS夏洛特A Clavaticus

上周大星期三的获胜者比较（安妮·雪莉（Anne Shirley）与伊丽莎白·本内特（Elizabeth Bennet）），最终得分为7-1（弃权一次）为 安妮·雪莉.

我对这些结果感到非常惊讶。当我将本书改写成书本时，奥斯汀·黑手党发现了我的博客，而当《傲慢与偏见》出现时，几乎没有人阻止他们。记录数字投票。看起来这一次他们已经转向更大更好的产品。我怀疑僵尸。无论如何，既然可以安全地回到水中，我可以公开承认，我不在乎贝内特小姐。甩掉包袱。

转到下一个竞争者，安妮本周要面对一个非人类的竞争者。

在4月19日之前在下面的评论部分投票：谁是更好的角色？

安妮·雪莉 要么 夏洛特·A·卡瓦蒂卡

读者日记＃701-芭芭拉·布鲁德林（Barbara Bruederlin）：布欧娜·塞拉（Buona Sera），吻我晚安

几个星期六前，在从新奥尔良回来的路上，我和我的家人有幸与博客作者兼好友Barbara Bruederlin在一起度过了时光。我们大约在5年前第一次在网上见面，最后是在09年亲自见面（拍摄左图时），今年夏天，芭芭拉和她的丈夫计划在耶洛奈夫拜访我们。他们还没有承认最后一部分，但是他们会的。

从她的博客旁来看，直到最近我才知道芭芭拉是作家。上周，芭芭拉（Barbara）为音乐杂志撰写了大部分非小说类的文章，把目光投向了小说。当我认识的人阅读东西时，我总是很紧张。如果我不喜欢怎么办？如果我不能闭嘴怎么办？

再一次，我不必担心。 （为什么我的朋友的才华不能在我身上发挥作用？我需要和一些失败者交朋友，这样我才能减少不足。）

"Buona Sera，吻我晚安”是令人愉快的险恶作品。但是，您会期望从一位选择了“坏脾气僵尸”的女士那里获得她的博客名字吗？标题（如果不能放置的话）取自歌曲“ Buono Sera” ，”这首歌被多位歌手演唱，但很可能是Barb所选择的，因为它是Louis Prima的版本。其中一首歌是，“在小珠宝店，我们会停下来徘徊//当我买结婚戒指时为您的手指。”这为故事提供了一些线索。

“ Buona Sera，吻我晚安”是一部快速的小说，在每一段中都散发着启示性，并以邪恶的声音讲述着。更多，更多！

(您是否为“周一短篇小说”撰写了帖子？如果是这样，请在下面的评论中留下一个链接。)

读者'日记＃700-阿曼达·博伊登（Amanda Boyden）：巴比伦起伏

每当我计划旅行到一个地方时，我都会尝试先阅读一些当地的作家。我知道加拿大自己的约瑟夫·博伊登（Joseph Boyden）住在新奥尔良，所以当我计划在那里的三月假期时，我以为我终于会分解并阅读 通过黑云杉 （它在我的书架上坐了很长时间未读）。但是，当我发现他的妻子阿曼达（Amanda）实际上写了一本关于新奥尔良的书时，那是一个太多的机会。我可以将副本下载到我的Sony eReader并带到南面的长途飞行中，从而达成了交易。 （在接下来的几周中，我对电子阅读的更多想法。）

多么棒的书-今年到目前为止，我最喜欢的书很容易读。就像乔什·诺伊费尔德（Josh Neufeld）的 洪灾后的新奥尔良, 巴比伦滚动 不能只满足一个或两个主要角色。尽管参观了这座城市之后，我仍可以开始理解为什么。至少可以说，那里的人格强悍而多样。从Randomhouse.com：

艾丽尔·梅（Ariel 可能）和她的丈夫埃德（Ed）带着两个小孩刚搬到新奥尔良。他们的邻居费尤乌斯（Fearius）今年15岁，刚刚被少年拘留。在街对面，一对年长的夫妇，布朗一家，只是想过着和平的日子，而长期居住在纽约的博洛格德·德·布鲁日（Philomenia Beauregard de Bruges）“Uptown lady,”在隔壁的东印度人家庭中，她的窗帘凝视着她。一个偶然的意外，一幕恐怖的场面横过前草坪，整个社区汇聚在人行道上，兰花街的居民被扔在一起，无论好坏，这都是好事。

有趣的是，在阅读了许多其他评论后，似乎对于谁是主角并没有达成共识。一位评论家认为Fearius是主要角色。虽然我认为Fearius具有最强，最危险和最独特的声音之一，但我发现Ed是最引人注目的。但是，对于Ariel，Philomenia或Brown夫人而言，也可能会做出这样的案例。我认为唯一应该得到更多关注的是印度夫妇，但是我想你不能拥有全部。

巴比伦滚动 发生在卡特里娜飓风之前。伊万飓风扬言要成为现实，尽管仅仅威胁就构成了小说的发展方向，但与个人戏剧的展开相比，自然灾害算不上什么。每个人的故事似乎融为一体，形成了自己的飓风。卡特里娜飓风。

我最喜欢博伊登的作品是她难以置信的捕捉人类动机的诀窍。起初，我发现自己试图确定她同情地展示了哪些角色以及选择了哪些角色。但是不久之后，我意识到真正的偏见是我自己的。博伊登的角色是如此丰富，复杂和可信，以至于她不需要评判它们。那些肮脏的工作留给了我，读者。

巴比伦滚动 是一部激烈的戏剧，机智，有见地，美丽而丑陋。我等不及要阅读她的更多作品。

读者日记＃699-乔希·诺伊菲尔德（Josh Neufeld）：洪水后的新奥尔良

我是通过的评论第一次听说这本书的 尼古拉 和 加文 在Graphic Novels Challenge博客上进行了讨论，但直到差不多两年后我才决定自己去新奥尔良旅行时才开始阅读它。

严格来说，乔什·诺伊费尔德（Josh Neufeld）的 洪灾后的新奥尔良 这不是小说，因为它是非小说，但它是长篇漫画，我们大多数人无论如何都称呼所有这些图形小说。除了语义， 洪灾后的新奥尔良 是七个人的故事（封面上看起来像五个人，但是如果您仔细观察第二张和第三张照片，第二张显示一对夫妇，第三张显示两个朋友），以及他们直到飓风卡特里娜的日子，之后。

我在去新奥尔良之前就读了这篇文章，并非常欣赏所有观点，这主要是因为我可以跟踪。我读过的小说中的人物少于这个，而且难以追踪。我认为Neufeld主要是通过选择采访具有不同背景和生活的人来实现这一目标的。当然，并非所有角色都获得与其他角色一样多的翻页时间，而且我个人发现有些故事比其他故事更具说服力，但现实生活中就是这种情况。

在现实生活中，我更加欣赏所有观点。从局外人容易想到，新奥尔良人对卡特里娜飓风有相同的想法。毕竟，媒体通常会偏and并这样说。不管出于什么原因，只显示一侧比较容易。我们遇到了一些人，他们谈论媒体如何使它变得比现在更糟，我们遇到了其他人，他们认为媒体正在毁灭性地破坏着这座城市，直到永远。一位导游拒绝将其称为自然灾害，但坚持认为这是人为灾害。一些人认为灾难是由于短视造成的，其他人则认为灾难是故意的。唯一的一致性是每个人都有意见。波旁街，狂欢节和爵士音乐如今已成为他们旅游业的一部分。这是自6年前的卡特里娜飓风以来，我们看到的一些房屋，至今仍未修复或居住。诚然，正如我们的导游指出的那样，一些受灾最严重的地区较贫穷，开始时更多地流失。但是在侧面涂有数字的是由联邦紧急事务管理局（FEMA）检查的，带有数字代码，以指示它们在内部发现的内容。您不想在底部看到除0以外的任何数字，因为该数字表示内部有多少具尸体。在一个未显示的房子上，我确实看到了数字1。






回到诺伊费尔德的书，我也欣赏了艺术品。尽管角色的风格与Daniel Clowes相似，但Neufeld的真正优势在于节奏，使用艺术品通过选择宽广的角度和阴影以及在某些场景上缓慢放大来建立张力和戏剧效果。令我惊讶的是，我读过多少位图形小说家才能成为令人惊叹的电影导演。

洪灾后的新奥尔良 是一部很棒的漫画纪录片，如果有人可以推荐，我也希望能有更多这样的书！

伟大的星期三比较＃8- 安妮·雪莉与Elizabeth Bennet

上周大星期三的获胜者比较（麦克白夫人VERSUS Atticus Finch），最终得分为8-5， 安妮·雪莉.

阿提克斯·芬奇。走了如果有的话，无疑是一个经典人物。尽管Niranjana和Nicola的评论让我很感兴趣，但他们的评论也许会让他们对Gregory Peck的欣赏歪曲了他们对Atticus的看法。我很感兴趣，因为我没看过电影，仍然认为他是一个伟大的角色。但是当我回想起 杀死一只知更鸟，我绝对喜欢，我认为Scout在我的记忆中会更加突出。是的，阿提克斯（Atticus）是具有所有道德的人，我们应该认为他是个“好人”，但这一定是个好人吗？当然，他是一个很坚强的人，但是很难将其与他的道德观念区分开。相反，洛丽塔（Lolita） 洪伯特洪伯特 是一个伟大的人物，但他绝对令人讨厌。尽管我们可能会喜欢Atticus，但我想知道他是否身体发达。毕竟，他是通过童军的观点来描述的。

转到下一个竞争者，安妮本周有一些激烈的竞争。

在4月5日之前在下面的评论部分投票：谁是更好的角色？

安妮·雪莉 要么 伊丽莎白·班纳特

读者's日记＃698-约翰·格德斯：只有5分钟

当我再次回到加拿大时，我认为本周最好选一位加拿大作家。 （我还有几本新奥尔良的书要审阅，因此，如果您有兴趣，我将保存我的度假集锦以用于那些帖子。）

这次没有使用熟悉的名称，我无法提供有关本周作者的任何详细信息。他来自温哥华，这就是我所知道的。有约翰·格德斯（John Geddes）也为《麦克林高中》杂志撰稿，但我不认为他们是同一个人。

无论如何，这是约翰·格德斯的短篇小说“只有五分钟至少在某些情况下会与大多数现代父母产生恐惧：绑架。而我说“与”玩耍是因为这本质上就是Geddes所做的事情。这并不意味着暗示Geddes不会以应当得到尊重，但他似乎理解，他必须在一个足以使父母感到不舒服的前提下做更多的事情。他遵循一个小男孩（受害人）的想法，主要是通过有限的第三人称视角来讲述这个故事。一种聪明的方式来激发读者的父母的声音，他们大概更了解这个男孩，并且很想对他大喊大叫，以摆脱伤害的方式。此外，Geddes逗弄了这个男孩摆脱困境的一些机会。盖德斯留下的一些关于绑架者身份以及他如何知道自己所知道的问题的未解之谜，同时触发了我们内心的侦探。

尽管我没有为之疯狂的一个未解决的问题是我自己的问题。最后一句话怎么了？重复故事的标题，很显然，这应该是某种深刻的陈述，但是我无法理解它的含义，也无法理解盖德斯为什么要强调它。否则，我喜欢这首歌。

(您是否为《星期一的短篇小说》写了一个故事？如果是这样，请在下面的评论中留下一个链接。)

加拿大图书挑战赛4- 9th综述！

那里的3/4！

前期免责声明：这是一个预先写好的帖子。如果一切按计划进行，我将在新奥尔良结束一个为期两周的假期（到墨西哥进行为期3天的短暂航行），现在住在我的朋友芭芭拉·布鲁德林（Barbara Bruederlin）（又名 坏脾气僵尸）在卡尔加里的房子里过夜，明天再回到家。几年前，我们通过博客的方式第一次见到了芭芭拉，她的个人面貌比在线上还要好。那么，您遇到过只通过博客认识的人吗？

无论如何，再也没有了，这篇文章将相对较短。尽管我想再次提醒您，第五届加拿大图书挑战赛即将来临。我想做一个，因为它是各种各样的里程碑，是迄今为止最大和最好的。因此，如果您有兴趣再次注册，请告诉我（给我发送主题为“加拿大书挑战5-注册我！”），并且如果您有任何改进的想法，特殊的调整或挑战，请告诉我再次，我正在寻找要赠予的奖品，因此，如果您是作家，出版者或书店的所有者，请考虑捐赠一两次。（尽管也欢迎非书本奖品！）给我发电子邮件（jmutford（ 在）hotmail [dot] com。

衷心祝贺尼古拉（Nicola）在 回到书籍。她不仅读书，而且赢得了罗德里克·本恩斯（Roderick Benns） 山上湖的传说，但她最近也结婚了！我不知道这是否会减慢她的阅读速度-圣牛，您在侧边栏中看到她的总数了吗？确保访问她的网站，并祝这对幸福的夫妻一切顺利。我相信那是在一月底，但是不知何故我错过了提到它的帖子。

感谢Roderick Benns再次捐赠奖品！

当然，奖品仍在继续...

诗歌怎么样？到目前为止，很少有诗歌选集。让我们看看是否可以增加这个数字。本月仅阅读和审阅加拿大的一本诗歌集，给我发送带有您评论的链接的电子邮件，然后您将在Goose Lane Editions的礼貌用5张（正确的是5张）诗歌集的抽奖中输入姓名：

加里·格德斯 脚手架


莎朗·麦卡特尼 支持和反对


Soraya Peerbaye 南极地名咨询委员会的诗


布莱恩·巴特利特 制表者的表


凯蒂亚·格鲁比西奇（Katia Grubisic） 如果红色耗尽了怎么办


最后，当我们今天都聚集在这里时：综述。您三月份阅读并复习了哪些加拿大书籍？在下面的评论中让大家知道。

记得：
-确保您告诉我到目前为止已经完成了多少，以便我可以将其记录在侧边栏进度报告中
-直到完成审核，它才算完成！
-当人们留下链接时，请尝试访问彼此的博客并阅读他们所说的话。评论。鼓励。对加拿大书籍的讨论就是这个挑战的全部内容。