
重读系列赛的第二节,我什至不像波特粉丝。尽管如此,我仍然很喜欢给女儿读书。
就个人而言,我认为罗琳(Rowling)试图塞得太多。我们是否需要粉扑?当有絮状粉末时,为什么孩子们仍在Hogwarts Express上旅行?
而且我知道这是幻想,所以我接受巫婆和鬼魂以及与蛇交谈的能力。但是我仍然发现,哈利和他的朋友们倾向于在正确的时间在正确的地方,或者在错误的时间在错误的地方,被拉得太远了。我意识到这是哈利的书,但霍格沃茨大学的其他学生是否如此愚蠢的小动物,以至于他们晚上都不会偷偷溜走?
幸运的是,我的女儿似乎对角色很执着,所以她的热情并没有减弱。足以说服我和她一起重读第三篇。
6条评论:
我想像一下'在本学年随身携带所有行李箱时不要使用,因此需要火车。
如您所知,我喜欢罗琳的故事,因为我很喜欢她创造整个世界的方式,并包含所有这些小细节。
芭芭拉:我昨晚在某个论坛上读过同样的道理。问题是读者不得不猜测。它'是她所做的小细节'供应。我怀疑'不能吸引读者'因为罗琳根本没有't think of it.
我喜欢波特的书籍就像以前喜欢一袋软心豆粒糖一样。他们跌倒时感觉很好,但很快就被遗忘了。
当我从旧公寓搬来时,我把这套餐具交给了一个随机的小女孩,她和祖母一起在大厅里。我真的避风港't missed them since.
I'我看过所有书籍,但只看了前三部电影,到目前为止,这些书籍更好。
她确实在里面挤很多东西,但是我不得不说我仍然喜欢这个系列。它让很多孩子再次阅读。我等不及我的小家伙已经大到可以开始阅读它们了。
雷米:我'我也不喜欢软心豆粒糖。
万达:我不'看电影,但是他们'对我来说可能差不多。
纳丁:噢,我当然尊重那些因为书而对阅读感到兴奋的孩子(即使其中一半是市场营销)。我还认为,一旦第四本书问世,她就会把孩子们变成笨蛋。我可以'不能阅读超过五百页的书籍,我看到孩子们一直在阅读巨大的书挡。
发表评论