页数

2009年3月19日,星期四

旧报纸


报纸上的一些想法和问题。他们快死了吗?你关心?自从有人首次提出这个口号以来,“互联网-不只是为了色情!”第一个问题已经一遍又一遍地讨论了。但是人们也预言了精装书的消亡,尽管奥普拉(Oprah)赠予Kindle,但那些书似乎势头强劲。也许第二个问题是更重要的问题。关于书籍,尽管我喜欢在网上查找短篇小说和诗歌,但我看不到下载大部分书籍的日子。当我长期拿书时,我喜欢这本书的真实感觉。但是,我对报纸的感受却不一样。诚然,我从来都不是报纸的读者。我每周都会浏览本地的内容,主要是寻找周末要做的事情,其次是我每月一次的书评 耶洛奈弗 一直很友善,可以打印。至于国家文件 环球邮报国家邮报,我通常只有在乘飞机的时候才读一个,仅仅是因为它在那里。当我想到那些巨大的野兽论文时,我想到了浪费。您实际阅读了多少论文?如果您像我一样,读了大约30%的内容,其余的都毫不客气地弄皱了。我们满足于使用什么其他产品来使用30%的产品,而将其余的产品扔掉?您会购买一条面包,吃六片面包,然后将其余的扔进垃圾桶吗?您会扔掉一卷剩余60%的厕纸吗?我可以继续。

在我看来,最合乎逻辑的事情就是上网。这是当音乐家每张CD仅给我们几首好歌时我们所做的。报纸更糟。至少使用CD,您会想给整个事情一个机会。但是,如果您不打算买房,是否需要房地产部分?如果您不喜欢运动,是否要检查昨晚的成绩?如果您还没有投资,您会读股票吗?通过互联网,您可以阅读所需内容。对于数十亿个您不(或不应该)访问的网站,这里没有一堆纸,您很可能会忘记回收。而且您的手保持清洁。

另一方面,我确信人们会质疑Internet上的信息质量。您最有可能(但不能保证)信任阅读过上篇维基百科文章背后的陌生人的平面新闻记者,对吗?但 国家询问者 不是报纸,同样,在某些网站上,最有道理的人不会去看新闻。我查看了cbc.ca,ctv.ca,bbc.com和cnn.com。当然,这是一种西方的旋转,但是没有其他国家的报纸如此。

然后,这些都是来自从未涉足报纸业的人。对于我来说,他们的相关性并不重要。我还要注意,我从未检查过 纽约时报书评 在我的生活中-也许我不知道我在想什么。

你站在哪里?

7条评论:

斯泰西说...

每年四月,我每年都会购买一本论文,以纪念洛杉矶时报节。我从互联网(仅从可靠来源)和广播获得新闻……所有这些都不会弄脏我的手指,非常感谢您(无法忍受手指上的墨水)。我永远不会转换成电子阅读书。只是不会发生。我喜欢关于书的物理存在的一切。我在广播中听到有人说,事实是他们不再需要携带手提箱去旅行,这足以拥有Kindle。在我旅行的所有岁月中,我从未对书本里满是书包的沉重或不便,或一路上捡到的书的重量感到不满。我喜欢和他们在一起。因此,总结一下……新闻,是的,但是没有报纸,而实际的书,是的,但是没有电子阅读设备。

匿名的 said...

我从不捡报纸的枯树版。我将所有新闻在线发布。

芭芭拉·布鲁德林说...

我每天都读报纸(并且永远不会忘记回收),但是最近一直在想也许必须改变。我正在努力减少浪费。但是后来我会用电看新闻。但是,无论如何,计算机仍在运行...

桑德拉说...

有趣的一点。我没有读过报纸,我从没读过。但是,那时我既不看电视也不看贸易杂志,无论是新闻还是其他。但是,我的确阅读了印刷版和在线版的书评部分。因此,为这所房子中的3个人准备了一份星期六的报纸,上面是我的书本。我永远不会放弃书籍,尽管我确实会在网上阅读它们,如果这意味着不必购买就可以省钱。我总是知道世界上正在发生什么,因为你们中的其他人总是在谈论它。报纸印刷用于商业目的,我不介意看到它们的结尾。但这不会发生,只是每周留在我们门口的几磅传单会消失。正如您所说,这是对资源的极大浪费,但是人们会得到他们想要的并且愿意为此付出的。我怀疑报纸是大多数人都不愿意打破的习惯。

未知说...

我住在旧金山时,每天会读三到四份报纸。他们曾经有两份像样的日报以及大量免费的社区周刊和社区报纸。我也是《纽约时报》的定期读者,那时我发现在公共交通方面落伍了。

但是报纸没有跟上时代的发展。在读者转移到互联网资源的同时,他们大为保留原状或屈指可数。我想不起来上一次印刷书籍评论使我买书而博客评论经常如此。

现在,我可能每月购买两次《时代》。我仍然喜欢坐在咖啡店里阅读报纸,但这已成为一种享受,而不是一种日常习惯。

匿名的 said...

我订阅SF纪事报是因为它在星期日版中以前有8页的书本部分,更不用说粉红纸了,因为这是我永远要读的书。但这本身就是一个阴影。

我也订阅当地报纸。我不会每天或什至不是全部阅读它,但是我确实喜欢在我家门口(或者,如今更可能是在车道尽头的排水沟中)汇总本地,国家和国际新闻。

不幸的是,我可能会习惯于在线阅读新闻,而不是读书。

约翰·穆特福德说...

几个有趣的后记:
我刚从英国回来,而我的天哪,伦敦疯了报纸。如果没有人推着地铁的免费副本或面对我们的任何东西,我们就走不了五英尺。杰瑞·哈利威尔(Geri Halliwell)本周到底做什么?谁在乎。准许它为Tube旅行者杀死了很多时间,但真是胡扯,真是浪费。

2.今天在《环球邮报》上有一篇关于这一点的文章(我在返程航班上读过)。他对报纸的争论主要围绕报纸通过广告赚钱来资助危险和高质量新闻的方式。我敢肯定,有一天,有人会想出如何通过互联网赚钱的,当他们赚钱时,他们有能力支付一些记者的费用。此外,如果不被有关秋天的预期电视节目和剧院会计欺诈的故事所包围,他的“危险”观点将具有更多实质性意义。