页数

2007年5月30日,星期三

读者日记#270-马尔科姆·罗斯(编辑):联邦诗人(完成)

我开始认为我对旧诗的出售比对新诗的出售要困难得多。我敢肯定,那里有很多传统主义者嘲笑很多新东西,但是我不得不说,我很高兴地消除了很多闷气。也许这只是诗歌与语言并驾齐驱的问题(尽管我还没有看到其中包含LOL的诗)。

在这个特别的收藏中的四位诗人中,我喜欢其中的两位。查尔斯·G·罗伯茨(查尔斯·G·罗伯茨)很有魅力,但我最喜欢的是邓肯·坎贝尔·斯科特(邓肯·坎贝尔·斯科特)。他似乎是最冒险的人,尝试各种形式和主题,而不是严格遵守十四行诗,在星空中寻找自己的灵魂(打哈欠)。我真的很喜欢他通常关于原住民角色的叙事诗。我还发现他做了更多尝试。例如,一首名为“ Powassan的鼓”的诗以“ throb-throb-throb-throb-”开头,并重复了这四个词。冒险精神应该永远是诗歌的一部分,我怀疑集合中的其他任何诗人都会尝试这样做。

阿奇博尔德·兰普曼(Archibald Lampman)是其中一位似乎更热衷于惯例的诗人之一。其中一个是过度使用Petrarchan或 意大利十四行诗。我不知道为什么韵律方案(ABBA ABBA CDC CDC)对我不起作用。以“死亡”的前四行,

我喜欢在床上全身伸展,
有时候,当我身心疲倦时,
并以为我有一天会这样说谎,盲目
我的最后一句话说得冷淡而一动不动。


由于某种原因,尽管我可以在页面上清楚地弄清楚韵律方案,但是我的大脑没有将两个A相连,在这种情况下,是“床”与“所说”之间的联系。我不知道我是否读得不对,我听不清节奏或什么,但它们之间似乎有太多的单词,以至于无法闪回,跳跃突触。

我还注意到这些诗人多半表现出人性。 “沉思的树林”,“睡莲在森林中睡着”等等。是我还是以前更常见?我最近赞赏卡尔·斯特曼尼斯的诗歌的一件事是,他更多地将大自然的特征应用于我们,而不是反过来。另一方面,似乎有些自我中心,就像世界围绕着我们旋转。我宁愿认为我们是动物,而不是相反。

2007年5月28日,星期一

加拿大读2008-大喊比赛

感谢Dale发表关于我的Canada Reads目标的文章。阅读 这里.

读者日记#269-露西·雅各:北极光(完成)

关于这本书,我没有太多要添加的内容,但是我认为仍然有必要进行一些总结。

总而言之,我喜欢这本书,并学到了更多无用的琐事,以示掩饰。这让我想起了,您可以加入我的“将约翰·穆特福德(Jackford)置于危险之中” Facebook组吗?开玩笑的真是的,一群硬汉。这东西在吗?等等。

我坚持我先前的评论,即标题可能会使人误入歧途。这本书首先是关于克里斯蒂安·伯克兰的。虽然他的痴迷确实是了解北极光,并且在结语中对这种现象提供了某种清晰的解释,但该书更多地涉及伯克兰本人。在各个点上,很容易忘记北极光。有点像真实事物,一次没有看到很多页面的北极光。

与此类似,有人可以证明标题或灯光本身也可以作为比克兰德生活的隐喻。被误解,光彩照人,等等。仍然,尽管有人希望将其推向一个新的高度,但我仍然认为使用隐喻作为标题可能会被认为具有欺骗性。但是,标题下方有一个标语,上面写着:“那个释放北极光秘密的人的真实故事”,所以我不能大声抱怨。只是,尽管我对此人感兴趣,但尽管有免责声明,但我仍然感觉到灯本身没有什么变化。

我还必须在最后专门讨论该字体的页面上发表评论; “这本书是在Monotype Dante中设置的,这是由...设计的字体。”也许您在其他书籍中也看到过。有人认真关心这些细节吗?好吧,我很感谢它没有印在 Comic Sans 但是真的,我需要知道字体的名称吗?是的,是的,我可以跳过页面并停止抱怨。同时,请告诉我他们为什么这样做。做 关心?

2007年5月25日,星期五

加拿大读书2008-极客的使命,第5部分(Facebook纪事)

在渥太华度假时,我堂兄试图通过Facebook的奇迹将我出售(我认为他持有股票或其他东西)。不,谢谢!我实际上浪费了很多时间来写博客,为什么我需要在计算机前花费更多时间?我真的需要赶上姐姐的前男友叔叔的老板吗?

然后我们回到家,我发现我的计算机时间开始减少,落入某个配偶的手中。 “ Et tu,Brute?”我说过(不是。我只是在电视上玩怪胎)。我堂兄的小广告骗子吸引了她。她已经开始在远程工作中忙于我的网络时间,Facebook是我需要的最后一件事。

然后她离开了Facebook登录页面。天啊

现在,我是您听到的那些瘾君子中的一员,跑来跑去让陌生人大喊:“加入我的'末日就近'小组!”对于尚未被Facebook团队抓住的那些人,快跑吧!你以为自己很出色?是的,你是!不要屈服!但是如果你这样做

考虑加入我这个非常敬畏的团体“将约翰·穆特福德放飞! (加拿大哥伦比亚广播公司(CBC Radio)读2008年)“小组。我之前曾考虑过某种形式的在线请愿,但我有点太紧张了,无法尝试。如果《加拿大读物》的人实际上一直在考虑我,却发现我只有20个人来支持我,那不会难道这笔交易会达成协议吗?我敢冒险猜测这可能会造成更大的伤害。因此,这个决定并非轻而易举。小组成员之间存在很多竞争。特别值得注意的小组正在设法获得足够的签名以说服一个家伙 卡尔·韦尔斯的脸刺在他的屁股上 (来自纽芬兰的大多数人都认为这很有趣,大陆人对此感到很有趣,但可能有些困惑,我会弯腰说威尔斯先生并没有给所有人留下深刻的印象)。还有很多人争夺名字,以便从多伦多广播电台赚钱。

那么,谁会支持一些想在加拿大广播公司(CBC)上谈论加拿大书籍的人呢?令人惊讶的是,超出了我的预期。撰写本文时,我有305个名字,不到一周前就开始了。我想我的目标是1000个名字。如果可以达到这个目标,我将通过电子邮件将链接发送给Canada Reads的美丽聪明的人们,看看是否能使该比例对我有利。

还有其他新闻

前几天,我将孩子们带到了父母与小孩组织,并把博客的话题带给了另一位父亲。这是很大的一步。提及博客到错误的人,充其量他们会生气,最糟糕的是,他们认为您在做些饲养动物的事情。令我惊讶和高兴的是,他也写博客!不仅如此,他还很友善地写了一篇 故事 在我的加拿大读书野心上。我们下次见面时,这将为他赢得Skor酒吧。谢谢极地爸爸!

2007年5月24日,星期四

读者日记#268-马尔科姆·罗斯(编辑):联邦诗人(至阿奇博尔德·兰普曼(Archibald Lampman)为止)

联邦诗人 是一本精选的加拿大诗歌的集合,这些诗在联邦成立后不久就写到了1900年代初期。仅代表四位诗人: 查尔斯·G·罗伯茨, 布利斯卡曼, 阿奇博尔德·兰普曼 邓肯·坎贝尔·斯科特. 马尔科姆·罗斯 担任编辑并撰写简介。

在罗斯(Ross)在1960年写的介绍中,他说:“加拿大没有,也没有,不会有像惠特曼或海明威那样美国人那样具有加拿大身份的作家。”旁白是来自创始人的一个相当奇怪的评论 新加拿大图书馆,我想知道它是否成立。我不确定罗斯为什么会认为他可以预测这样的事情,以及他是否正确。很抱歉,如果有人对我可能重新散布每隔多年涌现的整个“使我们成为加拿大人的事情”感到恼火,例如重新广播 绿色山墙的安妮。但是我不得不问,我们是否没有公认的加拿大作家?美国人,您还介意对此进行权衡吗?玛格丽特·阿特伍德(Margaret Atwood)不能满足要求吗?也许末底改·里希勒(Mordecai Richler)?法利·莫瓦(Farley Mowat)?皮埃尔·伯顿?道格拉斯·库普兰(Douglas Coupland)?至少其中一些是全球知名的,我敢打赌大多数读者会知道它们的来源。也许罗斯表示,这本书仍然没有加拿大的感觉,没有蒂姆·霍顿斯和枫糖浆的香气,没有冰球魔术般地把我们绑在一起的主题。我不确定,但是即使那样,我仍然会质疑我们是否没有一些作家(至少从刻板印象上)做到了这一点。我希望对此有一些反馈!

最近在渥太华旅行中,我去了国家美术馆。对我而言最难忘的展品之一是七人组绘画。不是因为它们是我的最爱(尽管我确实很喜欢它们),而是因为它们是如此知名并且是加拿大艺术史的一部分。但是它们是山水画,如果有人尝试模仿今天的那些,他们可能会以微弱的成功率被最好的出售。 鸭子无限 慈善活动。

由于许多原因,本书中的诗歌多少使我想起了那些七国集团的画作。首先,他们似乎是在同一时间出生的。如果大多数人不再画风景,大多数诗人也不再写有明确韵律的形式诗。与此相关的是,诗歌与绘画之间更明显的相似之处在于对土地和自然的关注。这让我想起了古老的格言:“一张图片值得一千个单词”。对我来说,我想当然要比对视觉艺术更感兴趣。我认为,其中一些诗歌,尤其是查尔斯·罗伯茨(Charles G. Roberts)的诗歌,比同一个场景的绘画更能吸引人。他使用视觉图像来唤起真实的情感,但是可以说,有才华的画家也可以做到。从理论上讲,绘画符号可以与书面符号相同。但是,在一首诗中,人们不必仅仅依靠视觉效果。例如,当罗伯茨(Roberts)写下“长号的长而深的召唤”或土豆被从“静静地打着雷声”的篮子里倒空时,他使用的听觉图像是绘画无法做到的。但是,然后举手示意,谁听说过七国集团,谁听说过查尔斯·罗伯茨?显示我所知道的。

2007年5月22日,星期二

读者日记#267-露西·贾戈(Lucy Jago):北极光(第3部分)

最近 艾莉森 在博客上写了一些小说,这些小说中间有些下垂,中途标记很像星期三,这是一笔交易。而 北极光 这不是一本小说,我敢肯定,很多人会遭受同样的命运。

但是奇怪的是,这个故事写了自己的借口。当中心人物伯克兰(Birkeland)意识到他需要大量资金来研究和尝试北极光时,他的偏见越来越多。为了赚取必要的面团,他通过求发明证明了自己的创新诀窍。首先,他研究了电动大炮,然后研究了从空气中抽出氮的方法(他将硝石用作肥料)。就故事本身而言,这些事业的影响可能会让许多读者感到厌烦。毕竟,书名的标题暗示这本书是关于北极光的,而在第二部分的大部分内容中,这些都一无所获。

对于中间出版商来说,缓慢的步伐似乎一直是一个问题。至少,这是我能想到他们选择在防尘套上突出显示的某些细节的唯一原因。例如,“他被竞争对手骗了诺贝尔奖”。实际上,整个事件只是实际书中的一个短消息(只有两页左右),远没有他们所暗示的那么吸引人。伯克兰(Birkeland)显然从未知道他会被考虑!
不幸的是,出版商试图挤占如此微不足道的分数。我认为许多读者会感到被骗。但是,正如我已经说过的那样,这个故事写了自己的辩护:如果您(读者)发现自己由于对北极光缺乏关注而感到无聊和沮丧,那么这就是伯克兰本人的感受的完美比喻。灯是他的痴迷,他一直在做肥料!公平地说,尽管我确实发现Birkeland的足智多谋很有趣,但也许以这种角度卖书不会成功。从零售的角度来看,这当然是一本很难的书。

伯克兰(Birkeland)的时代名人对我来说尤其是一件特别的事。如今,诸如居里夫人,爱因斯坦,路易斯·巴斯德和欧内斯特·卢瑟福等科学家仍然广为人知。令我担心的是,我曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾曾孙子孙女认为我们唯一的贡献就是巴黎希尔顿。啊,谁在乎?我会走了。

2007年5月21日,星期一

作家's Diary #27- Icicle

连续写两本作家日记?我滚!自从我上一篇文章以来,实际上是对上一篇文章的评论,我一直很想写一篇 纤维 诗歌(对于熟悉表格的任何人,您都会注意到我采取的明显自由)。这是初稿,但不是。我一直在玩冰柱的想法 达摩克利斯的剑 已有相当长的一段时间了,但是我现在才能够对此做一些事情(我认为)。我当然知道,这正式使我成为伪君子。除了引用希腊传说对诗人的抱怨外,我所做的工作还不止于此,但是我在这里...

与达摩克利斯’ sword crystallized,
滴水呼喊春天
d e c i p h e r
冬季’s
a

!

2007年5月18日,星期五

作家'日记#26-边界(混搭)初稿

我已经为此苦苦挣扎了一段时间。现在,我将它扔给大众(hmm-hmmm)并征求建议。我已经在需要外部干预/看法的地方了...

边境 (Al Purdy的“在The Quinte Hotel”,Robert Frost的“ Mending Wall”和e.e. cummings的“当然是神美国一世的混搭”)

我在喝酒
      (有些东西不喜欢一堵墙,
      这样就将冻结的地面隆起发送出去)
            He spoke.

            通过jingo通过gee通过gosh通过gum
      (并且将大石块洒在阳光下,
      甚至可以让两个并驾齐驱。)
我喝着开黄色花的啤酒。

我告诉他他的啤酒
      (取悦大喊大叫的狗。我的意思是,
      没有人看到或制造过它们)
            然后,自由的声音变得沉默寡言。

            哦说,你可以在黎明的早期看到吗…
      (随着我们的前进,我们在我们之间保持隔离墙。
      对于每个落下的巨石。)
我告诉他他的啤酒是一半屁和一半黄马尿。

我必须走走
      ('待在你身边直到我们转过身来!'
      处理手指时,我们的手指会粗糙。)
            像狮子一样大吼一声。

            What of it?
      (哦,这是另一种户外游戏,
      一侧。涉及更多)
我是一个敏感的人。

你相信我写诗吗?
      (他全是松树,我是苹果园。
      我的苹果树永远不会散开)
            Why talk of beauty?

            他迅速喝了一杯水。
      (有些东西不喜欢一堵墙,
      That wants it down.)
诗不会真正买啤酒或鲜花。

那是一个错误
      (他自己说了。我在那里见到他
      拿石头牢牢抓住顶部)
            几个世纪来了又去。

      (在春季修补时间,我们在那里找到它们)

2007年5月17日,星期四

读者日记#266- 卡尔·斯特曼尼斯:Treeline婚礼(已完成)

这是一个晦涩的。据我所知 最初由Orca Sound发行,已经绝版。此外,我找不到其他归因于他的诗歌。我可以找到一本书 绿色和平书 归因于Karl和Dona Sturmanis,仅此而已。

这太糟糕了。我很喜欢他的诗。在某种程度上,他们让我想起了克里斯托弗·德尼(Christopher Dewdney)的 恶魔池塘. 与自然的联系贯穿整个系列。但是与杜德尼的书似乎在考虑我们在自然世界中的地位不同,斯特曼尼斯似乎已经回答了这个问题并继续前进。他似乎非常确信我们是(或应该是)自然的一部分,无非就是说一棵树或一条河。

这种等效性主要是通过超现实主义图像来实现的(哎呀,这是满嘴的吗?)。他模糊了人体与自然世界之间的界线,给人留下了一种联系的印象,这是一种令人信服(即使有时令人困惑)的场景,在这种场景中我们与地球保持一致。我并不是在暗示当然不存在冲突,尽管有些生物学上的乌托邦可能会如此,但在最坏的情况下,最好是在自鸣得意的讲道上,可能会很无聊。

中的冲突 树线婚礼 主要是人际关系的。最初看起来似乎与大自然融为一体的可爱,但这也意味着人类是危险的,不可预测的和脆弱的。因此,收起您的吉他,我们还没有准备演唱Kumbaya。

当叙述者似乎意识到自己暂时与生态失去联系,或者沉迷于其中时,似乎最常出现一种孤独感。取得平衡似乎一直是灵感的源泉。

除了主题之外,这些诗本身有时还显得有些杂乱无章。线路通常很短,我发现自己对他的许多换行感到质疑。除了偶尔的散文诗外,台词通常只持续两三个字。我发现这有点令人分心,很难以这种方式保持发展中的想法。如果稍加适度地使用它,再加上一点点混合,那本来还可以。较长的台词并不总是需要写散文诗。

但是,也有闪光的光彩。例如,我喜欢“搭便车姿势1”中的这一节:
城市感觉模糊
沙旋风
人们按下按钮,
推踏板
加速引擎
围成一圈...
在这里,“选择”,“头韵”,“唇音”,“断断续续的线条”(在这种情况下有效)甚至“标点”一词完美地捕捉了这座城市的活力与张力,以及他对现代,不自然世界的幻灭。

因为这样的线条,我希望Sturmanis再次拿起羽毛笔。

2007年5月15日,星期二

读者的日记#265-露西·贾戈:北极光(直到“谜语解决”)

您是否听说过CBC正在寻找 加拿大七大奇迹?罗伯特(Robert)已跟进并正在寻找 纽芬兰七大奇观。这两个列表之间一个有趣的相似之处是北极光的外观。尽管我们仍然着迷,我们的迷恋似乎并没有减少。 理性的解释 对于现象。

这种理解大部分来自挪威科学家克里斯蒂安·伯克兰(Kristian Birkeland)的研究,他着手揭开他们的神秘面纱,揭穿大部分神话。

当我第一次搬到兰金湾(Rankin Inlet)时,当地的孩子们向我讲述了北极光。有人告诉我他们是祖先踢足球的灵魂。但是,尽管听起来如此迷人,但我也被警告说,如果我吹口哨,他们可能会摔下来,为他们的球而偷我的头。 (不用担心,通过将自己的指甲揉在一起或非常快地拉链和解开皮大衣很容易将它们吓跑)。迷人, 北极光 露西·雅各(Lucy Jago)的作品最初定稿于欧洲,但神话却令人惊讶地相似。她写道,拉普一家相信吹口哨(还有叮当响的铃铛)也激发了灯光的攻击。冰岛人民也相信打球,抢头,精神解释。有趣的是,即使只是在孩子中间,这种信念仍在继续。

我自己看灯,不难看出它们激发了超自然的敬畏和理论。他们的动作似乎还活着,在吹口哨时(是的,我不得不尝试),它们的距离似乎越来越近了(是的,我现在没有头了)。关键是,如果我如此愿意,我知道科学是我可以阅读的,但是我想我那浪漫的部分只是希望他们保留他们的奥秘。我猜想担心会有点像沃尔特·惠特曼(Walt Whitman)听到的“学会天文学家“但是,在阅读有关伯克兰的文章时,我感觉到科学对他而言就像对灵性一样对他一样着迷。

这是伯克兰的故事。 Jago的写作很像Pierre Berton,使历史人物比生活更大,而在小说的背景下处理事实。读完书的背面,伯克兰的生活有望成为 几乎 就像灯光本身一样迷人。他不仅像痴迷似的开着灯,而且读者对他的躁狂抑郁症逐渐陷入疯狂的反应也越来越慢。我们被预先告知,这导致了诺贝尔奖的争议,埃及的流亡,并最终导致了日本的可疑死亡。

科学应该总是包裹在一个故事中,你不觉得吗?


(这是2004年10月在Rankin Inlet上看到的北极光的图片。虽然不是特别丰富多彩的显示,但是当我们在那里时,这些显示似乎很少见。我已经看到了更多的红色,紫色等等。自从我搬到伊卡卢伊特(Iqaluit)以来,对像我这样的业余爱好者来说,拍摄北极光非常困难,您需要大量的时间和耐心,需要三脚架和快门速度的知识-我是3的0。恐怕我没有做到公平。恐怕好像云被照亮了,而不是像幽灵般旋转着。

2007年5月13日,星期日

母亲节快乐!!!

这将是一篇简短的文章,因为我今天应该花很多时间来纪念我两个孩子的母亲,也许和我自己的妈妈一起花些时间在电话上。我以为我会抛弃一些关于伟大的虚构妈妈的问题。在文学中想到很多可怕的妈妈可能很容易,但是好妈妈呢?有没有特别出色的妈妈呢?

我已经绞尽脑汁,但是我能想到的就是:

1.从 除非 作者:卡罗尔·希尔兹(Carol Shields)-她的女儿在多伦多的街道上忙碌起来。 Reta努力去适应它,并尽一切可能帮助女儿,即使这意味着退缩。

2.唐娜从 库霍 作者:斯蒂芬·金(Stephen King)-与儿子塔德(Tad)一起被困在汽车中,她冒着生命危险从狂犬病和闷热的天气中救出儿子(尽管未成功)。

我希望别人能提出更多更好的例子,尽管我怀疑我会听到很多我从未听说过的书,或者更糟的是我错过的经典。

2007年5月10日,星期四

读者日记#264-迪伦·托马斯:每个人的诗歌(精选作品)(完成!)


“等等等等等等。”- 无所畏惧 (阅读我最后的迪伦·托马斯帖子)

虽然当然不是我最受欢迎的话题,但我从未写过一本没有写博客的书,这也不例外。但是,我将简短。

保险丝,蠕虫,天空,海洋,乳房,心脏,死亡,太阳,眼睛, 面包。 我向任何人挑战,发现一本不包含这十个单词中的至少一个的迪伦·托马斯的诗。公平地说,除了前两个词外,它们在很多诗歌中都是很普通的词。但是,对于喜欢使用常用词的人,您会认为他的诗歌会更容易理解。 奥尔森长老 解释说,托马斯的符号有时仅依赖于通常的含义。在其他时候,可能必须从诗歌的上下文中汲取内涵,甚至在中途改变。所有这一切当然是公平的,并且需要很多技巧,即使这确实使读者的生活更加困难。但是,为了进一步增加障碍,奥尔森建议托马斯有时会使用此类词语,因为它们之间存在个人联系。换句话说,它们在某种意义上被用作符号,这可能只对他自己有意义,这是诗外的先验联想。除非我对奥尔森的理论有很大的误解,否则我认为这对托马斯来说是很不公平的。如果他只是为自己的满足而写作,那很好,但是当它出版并被推向大众时,这只会加剧诗歌的污名化。具有讽刺意味的是,该系列将作为“每个人的诗歌”系列的一部分进行印刷。

加拿大读书2008-有趣的...

今天,当我在“加拿大阅读”网站上进行检查时,我注意到在“您说的话”部分中,他们不再显示询问我们明年要见的小组成员的帖子。但是,直接 链接 该特定问题仍然有效(目前)。是什么促使删除了这个问题?嗯理论有人吗?

另外,当我查看我的cqcounter统计信息时(在此页面的左下角),我注意到今天13:33有一个有趣的搜索查询,该查询在Google上进行了“思维定势约翰·穆特福德”的搜索。进一步检查一下,它起源于渥太华的加拿大广播公司。

巧合???

2007年5月9日,星期三

读者日记#263-石黑和雄:永不放手(完成)

早些时候,我曾抱怨过这本书的开篇,然后说这可能是一个很难克服的障碍。但是,尽管它可能使这本书跌了​​几钉,但我还是最终享受了……一点。

除了开篇外,这本书还有很多其他缺陷。首先,它有时很无聊。我通常不需要笨拙,曲折的复杂情节来吸引我的注意力。一个简单的角色驱动故事使我的曲柄和悬念戏剧一样多。但是我认为石黑郎提到了太多的秘密,可怕的不公正之类的东西,但从未完全实现。因此,如果没有“为器官而繁殖的克隆”的背景,三个朋友之间的友谊破裂的故事可能会很有趣。同样,如果没有“三个朋友之间的脆弱友谊”毯子,他们的器官被克隆出来的故事可能会很有趣。 las,我觉得很乏味。实际上,并非全部。

大约过了一半,我开始考虑个性。更具体地说,我开始考虑至少在这个世界上,我们如何拥抱和鼓励它,却又矛盾地度过了我们一生的大部分时间,试图寻找志趣相投的人。此外,我们有时似乎害怕或回避那些突出的问题 许多。

但是在我准备归功于Ishiguro之前,我开始认为任何一本以克隆为核心的书都会让人想到个性。尤其是在无聊的情况下,思想开始漂移。但是,事后看来,也许Ishiguro确实故意将我引向了那条路。

故事的主要部分涉及克隆儿童的艺术品。除了真正的好东西外,大多数作品都保存下来在整个学校的手工艺品展览会上出售。任何特别出色的作品都将由一名讲师接管,没人真正知道为什么。孩子们认为这是在某个地方的一个特殊画廊里举行的,但是没有人真正向他们解释过。但是,尤其是一个孩子,在被同学和老师羞辱自己的工作后,放弃了对销售的贡献时,对自己产生了很大的敌意。

我认为所有这些都意味着即使是本应被认为是创造性的艺术手段,也需要舒适地坐在钟形曲线的顶部。汤米(Tommy),绘画质量较差的孩子(或可能是被误解的孩子)未被接受,其他人的最佳作品被删除,只剩下平庸的孩子。我怀疑好东西被抢走了,因为一个克隆比另一个克隆更好的想法特别威胁到他们的信仰,甚至可能威胁到孩子们。由于讲师们会意识到孩子们的想法,那就是好东西要进画廊了,所以他们知道接受托马斯的作品不会成功。

最后,不幸的是,几个成年克隆人与他们的前任教师会面时出现了一个俗气的场景,结果表明,更好的艺术品已被移走,希望说服外界说克隆人的孩子有灵魂。有趣的是,他们似乎将个性与灵魂等同起来,很难不将其视为石黑郎的观点。

但是,他似乎也传达了一个信息,那就是让儿童躲避事实真相的愚蠢,尤其是通过诚实地相信他们将儿童的最大利益放在心上的指导者。他们争辩说,如果他们向孩子们揭示了真相,他们被抚养只是为了将器官捐献给其他人,他们就不会享受生活。尽管远不能证明它们是错误的,但在某些最终场景中似乎也有这样的建议。成年的克隆人现在已经成为捐助者,他们知道可怕的真相,并且快要死了,聚在一起,设法找到安慰,因为他们有共同的理解和现实。这可能导致有关石黑郎观点的许多结论。 1.个性很好,但分享纽带也很重要。 2.也许个性根本不是灵魂的证明。尽管有个性,但与其他人建立联系的能力也许是最终证据。

谁知道?也许他根本没有提出任何意见。在欣赏伦纳德·科恩之前,我曾经相信他所做的只是有意或隐晦地谈论上帝,每个人都认为这是有见地的。就科恩而言,我认为我错了。我对石黑的判决仍然没有。

2007年5月7日,星期一

读者的日记#262:西姆斯·塔巴克(Simms 塔巴克):这是杰克(Jack)建造的房子,约瑟夫(Joseph)穿了些大衣,还有个吞下苍蝇的老太太












这些书本来都不是由 塔巴克,他的说明性风格使它们成为我的精髓。天才融合了拼贴和绘画,超越了媒介的融合。除了故事本身之外,还有许多有趣而有趣的地方,可以使您忙于多次朗读(特别是对我们这些成年人而言,他们可能不那么热衷于翻阅成百上千万的书籍)。在 这是杰克建造的房子 例如,您可能会停下来查看房地产广告,或者根据嗅觉对各种奶酪进行排名。 (尽管在研究Taback的版本时,我不得不承认我有点像 Scully或Mulder, 也许 埃里克·施洛瑟(Eric Sc​​hlosser)。我偶然发现了一些非常有趣的琐事。西姆斯·塔巴克 设计了第一个快乐餐盒。现在我是阴谋分子,我想起了 这是杰克建的房子 它以“异想天开”,“乳房”,“肉丸”等异想天开的形式标记了母牛的各个部分(未指出您要思考的位置),还有“巨无霸”。我第一次看到那最后一个我什么都没想,只是一种可爱的方式向孩子展示他们的牛肉产品来自牛的哪一部分-当然,假设他们不是素食者。现在,有了“快乐餐”的启示,我在想:“该死的资本主义猪,别在我孩子的故事时间里了!”好吧,所以我没有那么难过,但是仍然令我警惕。)

约瑟夫有一件大衣 赢了个 卡尔德科特勋章 与2000年的大多数图书奖一样,我不认为Caldecott一定是一本好书。早期的Caldecott获奖者肯定显示了自己的年龄,大多数人没有意识到这是主要基于插图的奖项,因此故事可能仍然缺乏。在这种情况下,故事就很好了。以意第绪语民歌为基础(父母也可能会从菲比·吉尔曼(Phoebe Gilman)的出色版本中熟悉它, 一无所有),这表明一个人物尽管被撕碎但还是不想放弃外套。最后,他不断地将可救助的衣服剪裁成夹克,背心,领带等,直到消失为止。然后他创造了一个故事,您猜出来了,创造了一切。 塔巴克的版本之所以如此特别,是因为有趣的地方(大量有趣且具有教育意义的犹太参考文献)以及模切页面揭示了即将到来的服装的形状。

最后, 有一位老太太吞下了苍蝇。塔巴克再次做了他的模切魔法,每只动物掉入嘴时,老太婆都会肿胀。再有很多有趣的助手和色彩丰富,异想天开的插图。另外,喜欢 杰克建的房子,其中有很多很棒的重复和韵律(而且嘿,如果心情激动的话,你甚至可以唱歌)。值得注意的是,Taback并没有像我看到的那样审查原始版本。幸运的是,“也许她会死”。有时我认为我的妻子和我可能对我们的孩子有太多的庇护。然后我读了这些评论 亚马逊 令我感到鼓舞的是,也许我毕竟并不那么紧张。你知道吗?也许告诉您的孩子,吃掉每条穿过它们的生物都会杀死他们,这是一个好主意。当您在观看时,告诉他们巨无霸也会使他们发胖!

2007年5月3日,星期四

读者日记#261-奥尔森长老:迪伦·托马斯的诗歌(完成)

我认为我对狄伦·托马斯的理解远不及对诗歌的理解。我一直在努力提高自己的写作水平,并且我认为这本书帮助我更加接近于定义自己想成为的诗人。虽然我承认他的技能,但我认为我不想像Thomas那样写东西。

最近,在写作俱乐部时,关于诗的价值与含蓄的诗相比,直率的讨论是很普遍的。特别是我们两个人,虽然是最推崇诗歌的两个人,但写作却截然不同。她是直率的,我是神秘的。我当然知道,我的谜题绝不是解决之道,但对于为什么我不只是直言不讳,我仍然时常受到挑战。我通常的回答是,读一些挑战的诗歌会更有趣,这似乎充耳不闻。当然是这样。这似乎是一个很弱的论点。为什么它更有趣?有时我觉得自己像个装腔作势者(或者是那个装腔作势者?),之所以用谜语写作,仅仅是因为一个幼稚的观念,那就是诗人所做的。

幸运的是,奥尔森能够说出我无法做到的:
...如果处理得当,神秘分子会激发好奇心,而不是令人反感
读者一次又一次地沉思到作品,直到出现问题为止
集已经解决了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
艺术的设备。
马特 最近 说过 他之所以避免诗歌的原因之一是,他的品味对他来说太抽象了。我想这是问题的症结所在。奥尔森也许可以证明这个奥秘,但是我们的个人喜好定义了界限:什么时候在灌木丛周围跳动变得无聊?

暂时回到迪伦·托马斯(Dylan Thomas),奥尔森为托马斯的歧义辩护,认为这很少是毫无意义的,而且解释工作通常会得到“最丰厚的回报”。我还没有读完所有选出的作品,但是到目前为止,我还没有确定解密Thomas的某些诗歌所需的工作量是否值得。我猜这是个人的事,但是当奥尔森建议读者可以“提供季节性的星图或聪明又便宜的星轮之一”以更好地理解他的(托马斯的)“猫头鹰之光的圣坛”十四行诗时。 ,我认为自己不打扰自己就不会成为懒惰的驴子。

2007年5月1日,星期二

读者日记#260-石黑和雄:永不让我走(第7章)

也许是 失明 缺少引号,或者也许是 X世代 带有边距定义,但我开始认为也许我是个风风火火的家伙。我不喜欢那样书籍不需要need头,应该吗?好的老式故事讲述发生了什么?

如果 Never 让 Me Go 任何迹象,这很无聊!希望我能摆脱这种束缚,并简单地适应另一位作者,但到目前为止,它似乎像曲奇切割工反乌托邦小说。您从模糊的暗示开始,即有些事物与我们当前的世界并不完全相同,并在您使用它时添加了一些新的术语,因此请务必格外小心,以免神秘事物过快地揭示自己。开头几个句子; “我的名字叫凯西·H。我今年31岁,现在已经成为护理人员已有11年了。”

你知道石黑想要什么吗?他要读者说:“照顾者?什么是照顾者?哦,我今晚要熬夜!”如果我还没有读过十几本这样的书,也许我会在意。或者,也许我只是对技术的透明性感到不满意。

社交评论也不太细致。我们与孩子保持太多的距离,我们强迫他们顺从,等等,等等。我知道了。如果大人不好,老师的人必须直接来自地狱。 (从讲台上,石黑郎花了一点时间来调整他的论文。)

是的,我可能心情不好。但我应该以一个很好的结尾(因果报应)。他确实对孩子们做了准确的描述。我喜欢露丝自称为国际象棋专家的故事。凯西最终买了一个棋盘,并要求露丝教她。不久之后,露丝一直虚张声势,因为她解释说每件作品都是L形的(显然她只看过骑士的动作)。这场比赛当然是行不通的,当凯西(Kathy)删除她的一块棋子时,露丝(Ruth)声称她做得太直线了。凯西(Kathy)有足够的能力整理比赛。

谁不认识那样的孩子?哎呀,我什至遇到了几个像那样的成年人。希望这些故事最终能为我节省这本书。