
我不经常遇到另一个诗人,但是当我进行对话时,会发生一些类似这样的事情:
他们:你读很多吗?
我:是的!我喜欢阅读!我是瘾君子! (请注意感叹号和我偏离主题的趋势。)
他们:你读什么,小说?
我:是的,是的,还有很多的诗歌。
他们:诗歌?是啊我也是! (请注意,感叹号现在已经移交了)。
我:那么您最喜欢谁?
他们:迪伦·托马斯(Dylan Thomas),叶芝(Yeats),经典之作。
我:哦。
他们:那你呢?
我:主要是当代加拿大人的东西。
他们:哦...
这样就结束了。但是我正在慢慢地做。
迪伦·托马斯(Dylan Thomas)。记得那个场景 危险思想 其中另一位老师转向米歇尔·菲佛(Michelle Pfeifer)的角色,并说了一些类似的话:“迪伦?你在教 这些 迪伦·托马斯(Dylan Thomas)的孩子?!”她自鸣得意地说:“不, 鲍勃 迪伦。”因为我们都知道鲍勃与市中心的帮派孩子有何关系。
不久前,当地一家图书馆出售旧书,而我妻子带我回家了一本书, 迪伦·托马斯的诗歌 出于某种原因认为这是狄伦·托马斯的诗歌(很像那样) 波士顿流行乐 盖子 的热门 无线电头 cd,您认为这真是太便宜了。经过仔细检查,结果发现这是对一个名叫奥尔森长老的人在1954年写的诗的批评。 (您可以相信图书馆会摆脱这种情况吗?)仍然我很好奇将其旋转。我经常对诗歌发表意见,也许是时候看看真正的批评家做了什么。但我实际上想先阅读他的一些作品。因此,我上次去渥太华时就拿起了迪伦·托马斯的诗选。现在,我正在尝试同时读取它们的杂耍行为。
我没有发现它像人们想象的那样令人着迷。奥尔森(Olson)为我提供了关于托马斯(Thomas)使用象征主义的一些很好的见识,很高兴能有一些实际的诗歌来说明他的观点,而不是偶尔出现在这里或那里。另外,我很喜欢奥尔森的作品。他有时视托马斯为天才,另一些则视作懒惰的诗人。最重要的是,他以非常清晰的术语来判断托马斯的作品,到目前为止,这些作品都围绕着托马斯的想象力。但是,当他说“我们衡量表现时,我认为每个人似乎都不可能做的事情,只有优秀的艺术家才能做的事情”,我并不同意。虽然我很欣赏这将使 奥尔森 批评一致,我不欣赏“我们”的建议,即每个人的价值观都是一样的。就像在争论是否可以公平地判断花样滑冰的艺术价值。这不可以。它仍然是主观的。我认为其他任何人都无法实现的目标,对您来说似乎就像是在玩耍。
精选作品背后的音符也使我对迪伦·托马斯的诗歌有深刻的了解。我特别喜欢“我的英雄露出勇气”的笔记。起初,它读起来好像有人在写东西,这是诗的表面层次。但是,正如笔记所暗示的那样,还有很多比喻将其与手淫联系在一起。第二次阅读时,我像一个青春期男孩一样咯咯笑。阅读 这里 .