页数

2007年4月30日,星期一

读者日记#260-迪伦·托马斯(Dylan Thomas):每个人的诗歌(直到“开始”),奥尔森长老:迪伦·托马斯的诗歌(直到“角色和行动”)


我不经常遇到另一个诗人,但是当我进行对话时,会发生一些类似这样的事情:

他们:你读很多吗?

我:是的!我喜欢阅读!我是瘾君子! (请注意感叹号和我偏离主题的趋势。)

他们:你读什么,小说?

我:是的,是的,还有很多的诗歌。

他们:诗歌?是啊我也是! (请注意,感叹号现在已经移交了)。

我:那么您最喜欢谁?

他们:迪伦·托马斯(Dylan Thomas),叶芝(Yeats),经典之作。

我:哦。

他们:那你呢?

我:主要是当代加拿大人的东西。

他们:哦...

这样就结束了。但是我正在慢慢地做。

迪伦·托马斯(Dylan Thomas)。记得那个场景 危险思想 其中另一位老师转向米歇尔·菲佛(Michelle Pfeifer)的角色,并说了一些类似的话:“迪伦?你在教 这些 迪伦·托马斯(Dylan Thomas)的孩子?!”她自鸣得意地说:“不, 鲍勃 迪伦。”因为我们都知道鲍勃与市中心的帮派孩子有何关系。

不久前,当地一家图书馆出售旧书,而我妻子带我回家了一本书, 迪伦·托马斯的诗歌 出于某种原因认为这是狄伦·托马斯的诗歌(很像那样) 波士顿流行乐 盖子 的热门 无线电头 cd,您认为这真是太便宜了。经过仔细检查,结果发现这是对一个名叫奥尔森长老的人在1954年写的诗的批评。 (您可以相信图书馆会摆脱这种情况吗?)仍然我很好奇将其旋转。我经常对诗歌发表意见,也许是时候看看真正的批评家做了什么。但我实际上想先阅读他的一些作品。因此,我上次去渥太华时就拿起了迪伦·托马斯的诗选。现在,我正在尝试同时读取它们的杂耍行为。

我没有发现它像人们想象的那样令人着迷。奥尔森(Olson)为我提供了关于托马斯(Thomas)使用象征主义的一些很好的见识,很高兴能有一些实际的诗歌来说明他的观点,而不是偶尔出现在这里或那里。另外,我很喜欢奥尔森的作品。他有时视托马斯为天才,另一些则视作懒惰的诗人。最重要的是,他以非常清晰的术语来判断托马斯的作品,到目前为止,这些作品都围绕着托马斯的想象力。但是,当他说“我们衡量表现时,我认为每个人似乎都不可能做的事情,只有优秀的艺术家才能做的事情”,我并不同意。虽然我很欣赏这将使 奥尔森 批评一致,我不欣赏“我们”的建议,即每个人的价值观都是一样的。就像在争论是否可以公平地判断花样滑冰的艺术价值。这不可以。它仍然是主观的。我认为其他任何人都无法实现的目标,对您来说似乎就像是在玩耍。

精选作品背后的音符也使我对迪伦·托马斯的诗歌有深刻的了解。我特别喜欢“我的英雄露出勇气”的笔记。起初,它读起来好像有人在写东西,这是诗的表面层次。但是,正如笔记所暗示的那样,还有很多比喻将其与手淫联系在一起。第二次阅读时,我像一个青春期男孩一样咯咯笑。阅读 这里 .

2007年4月27日,星期五

读者日记#259-道格拉斯·库普兰(Douglas Coupland):X世代,关于加速文化的故事(已完成)

即使有时候我觉得这本书有些令人沮丧,我还是很喜欢这本书。不 失明- 令人沮丧的水平,但这确实使我对我们发牢骚的倾向(是的,我把自己与X世代混为一谈)的看法更加深刻了。但是我很喜欢 失明 应该证明,我不会因为压抑主题(主要或次要)而关闭。

Coupland的写作风格在很大程度上反映了他所写作的时间和对象。因此,我认为他可以很轻松地为自己辩护。情节不多?这就是Xer一代的生活。故事进展太慢?同上。角色发展不足?你知道我要去哪里。

我不知道这是否全部是故意的,还是仅仅是为了方便。我也不在乎。我知道我喜欢这本书。这很有趣,但很聪明,讽刺的是,与今天似乎要问世的大多数讽刺作品不同,这并不是很刻薄。 Sarcasm很好,但Coupland可以通过将大部分品牌引向他的主要角色来脱颖而出。通过这些主角,他可以对整个社会进行几次轻扫,但他也不会饶恕那些进行观察的人。其结果是呈现出普遍存在缺陷的民众,但至少是同情的呈现。我在上一本关于这本书的文章中提到的优越之处是幸运地丢失了(或至少很好地隐藏了)。

对我来说,两个亮点是边距处的定义。其中一些是对第十代哲学和实践的现场观察。例如,“面包和电路:电子时代倾向于将政党政治视为老生常谈,不再与现代社会问题相关或有意义,在许多情况下很危险。”

我也很喜欢他能滑入多少加拿大语。对于一本在加利福尼亚设定的书,其中有2/3的主要角色是美国人,库普兰肯定会放弃他的加拿大血统。他是来自举世闻名的加拿大城市的助手,甚至设法将 哈德逊湾毛毯。但是从我的书背面的热烈评论中,诸如 桑特菲记者 洛杉矶时报,培根和枫糖浆似乎并不是问题。

2007年4月26日,星期四

Iqaluit在线文章

正如我之前提到的,IqaluitOnline做了一个有关《加拿大读书》野心的故事。我对此非常满意。你可以看 这里 。 (我刚刚读到,白色条纹是 事实上 要在6月27日在这里玩!!!这是美好的一天。)

作家'日记#25:罐子蜘蛛(混搭)

我的第一首混搭诗很受好评,所以我想再给一枪。这是华莱士·史蒂文斯(Wallace Stevens)的《罐子轶事》与沃尔特·惠特曼(Walt Whitman)的《无噪音的耐心蜘蛛》。

蜘蛛罐

我在田纳西州放了一只蜘蛛
在山上
在一个罐子里。

孤零零,我走了一个悠闲的旷野
环绕那空旷的山丘。

无噪音,耐心的蜘蛛
四处张望,不再狂野。
曾经不知疲倦地超速行驶,
不断地沉思,冒险。

它发射出细丝,细丝,细丝。
罐子是灰色的。
蛛丝线无处不在
在田纳西州的一个罐子里。

2007年4月25日,星期三

加拿大读书2008-极客's Mission, Part 4

我对那些认为这项任务变得令人厌烦的人表示歉意。当然,这还有很长的路要走,但是为了使我的名字与《加拿大读物》紧密联系在一起,我需要不时发布其中一些任务声明。

顺便说一句,如果您使用Google“ 加拿大读2008”(引号),您会发现我暂时将自己与该节目联系了起来。您还会注意到,我在全国各地的免费分类广告中加入了一些关于我的追求的小细节。如果它引起我一点点注意,则可能有助于达到我的目的。至少,如果我没有在程序中使用它,我肯定那里不会有人记住我并想知道发生了什么。

在另一个充满希望的音符上, Iqaluit在线 表示有兴趣撰写有关“我的加拿大读书”愿望的文章。我希望如果能够成功,我会得到当地的支持。

关于我的任务,一个常见的问题是我会捍卫哪本书。我还没有答案,尽管如果我这样做的话,我暂时可能会把它留给自己-我不想破坏这个惊喜。我承认,压力会很大。第二本我选择一本书,其中一些支持我的书会很沮丧。不可能选出每个人都会喜欢的书,并且由于我已经挤满了整个“加拿大平均水平”的角度,因此我有很多期望可以满足。

我考虑过诗歌和短篇小说。我知道他们过去的表现不太好,很多人会认为我只是把机会丢掉了。但是,如果我走那条路,我会尝试一种稍微不同的方法。我不会捍卫一整本书的短篇小说或诗歌,而是只做一部。我在规则中找不到任何内容,说它需要整本书。我敢肯定出版商起初不会喜欢它,但随后他们可以在贴有“包含加拿大读物辩护的短篇小说《 The Loons》”的标签上lap一声。我的逻辑是,对这两种类型的常见抱怨是,没有一种可以与小说的发展相提并论的联系和一致的流程。这不是无效的观点。例如今年,加布里埃尔·罗伊(Gabrielle Roy)的 我内心的孩子 即使大多数小组成员似乎都同意那本书中的最后一个故事很棒,也还是失败了。我想知道如果丹妮丝·庞巴迪(Denise Bombardier)只决定将最后一个故事带到辩论中,而不是整本短篇小说,那会发生什么。

我还考虑过将新类型放到桌面上。孩子们的灯光,戏剧和闪光小说都浮现在脑海。至少 另一个人 似乎认为是时候该出版这类书籍了。不过,我对诗歌也有类似的保留。他们不太可能赢。过去的小组讨论者似乎对小说以外的任何类型都不太开放。但是然后我只需要决定曝光是否值得,它比获胜重要吗?此外,谁知道,如果我能首先谈谈演出,一切皆有可能。

我也考虑过政治上的选择。如果我要为纽芬兰或努纳武特地区的一本书辩护,那么这本书是否会被视为明显的偏见甚至是宣传?我想我不会那么在乎。但是如果我不带这些书,我也不希望那些领域的人感到失望。可能会有一些人对此抱有期望。

最后,我可能只是捍卫一本简单的小说。推动另一种类型是我的责任吗?代表某个人?我想我只是选择当时的感觉。

但是我也想知道损失会意味着什么。真的,如果我能在演出中做到这一点,那时候我获胜的机会仍然不会比1/5(辩论技巧)更好。因此,如果我输了,会有人(尤其是节目的制片人)感到整个非名人实验都是破产吗?它会为不知名的未来加拿大迅速关闭大门吗?我希望不是。我希望,即使我没有播出,他们也会考虑这个想法,甚至为以后的所有节目保留一位不知名的主席。

但就目前而言,我仍然需要做很多工作才能自己在节目中展示。如果您一直在支持我( 给CBC写信,博客文章,传播这个词),感谢您的帮助。如果您还没有来过,要说服您怎么办?

2007年4月24日,星期二

读者的日记#258-海尼(Oni)海地人的感觉:犹太人专制政权(已完成!)

直到最近,如果有人问我对女歌手阴道固定的看法,我会说自90年代中期以来一直是老生常谈。但是最近我很惊讶地发现,关于 阴道独白。点了。我接受仍然有需要。

但是,请做一些比乔治·布什笑话更有趣的事情。我们懂了。现任总统与女性阴毛共享姓氏。多么明显和过度。比起将奥巴马和奥萨马相提并论,它的冒犯性要小,但并不聪明。桃子用她的专辑做到了 弹My我的布什,裸女抗议者似乎不断举着标语牌,上面写着“布什反对布什”或主题的一些变体,而Oni则因“为和平而努力”获得了乐趣:
做爱而不是战争
刮胡子!
我像甘地一样刮胡子
羞愧于布什,为康迪祈祷吗?


这并不聪明,独创或有效。

到处都有更多的la脚诗。如果她没有在每行半页的每一行中挤牛奶,那么“谁给通量”本可以保留对最初的文字游戏的尊重。 谁给我的想法? ...和我一起助阵,我会助您一臂之力...如果我得到任何助益的子女抚养费,我会非常高兴...等等。肯定应该应用“少即是多”的成语。 (特别是整本书中只有两首只有三行长的好诗时,特别是“黑人妇女的历史”和“隐喻”。)

自从上一本关于这本书的文章发表以来,我显然是从篱笆墙上爬下来的。虽然我知道自己很苛刻,但这是必要的。她那狂妄自大的嘻哈招摇声要求它。在《我是诗意的烦扰者》中,她写道:“我是败类:我不弯腰!如果您不能夸奖,请不要打扰。

在“ Shit Disturber”的结尾,她还声明“如果您不喜欢它,我会踢您的屁股。”幸运的是,我的屁股一直被拉到伊卡卢伊特(Iqaluit),安全地伸手不及。

2007年4月22日,星期日

读者日记#257-道格拉斯·库普兰(Douglas Coupland):X世代,关于加速文化的传说(直到“吃饱父母”为止)

灰色徽章: 对自己的极端冷嘲热讽感到骄傲(自鸣得意)。 我可以告诉你有什么问题,但是我不能告诉你有什么问题。

Coupland粉丝可能会告诉我这不是他的最佳作品。但是,它无疑是他最受认可的作品之一,据Wikipedia称,它已普及了“ McJobs”和“ X世代”一词。显然这是一本非常有影响力的书,在那是加拿大的书,所以我觉得是时候读了。在此之前,我对他的唯一接触是他的书和随附的纪录片, 加拿大的纪念品。我非常喜欢(尽管我还没到续集),但这可能不是他更大的作品的全部代表。

不过,他的幽默似乎是一致的。整本书有点自嘲的语气。讽刺并不总是那么讽刺,但是社会上有足够多的细微刺戳和认为它们凌驾于刺戳之上的刺戳,可以将其贴上标签。也喜欢 纪念品 , X世代 由故事组成。在这种情况下,故事是通过一个较大故事中的三个人物来讲述的,这个故事虽然发展缓慢,但仍然很有趣。但与此同时,这也令人有些沮丧。尽管我同意他们的许多说法,但他们在社会等方面遇到的问题却使整个“一切都是假的/腐败的”问题变得令人厌烦。我之间的交流让我感到困扰,我曾经进行过同样的对话。特别是因为我什至不应该成为X代。我以为我是MTV一代的一员!哦,好吧,标签还是一堆马拉拉基。与您实际出生时相比,这实际上更是一种心态。而且我不认为X世代的定义心态确实是在(粗略的)时间框架内出生的大多数人的心态,而这大概是他们所创造的。婴儿潮出生后,普通民众真的有那么多悲观和愤世嫉俗吗?还是那些声称拥有情报的小组(尽管在流行文化方面具有影响力)持有那些荒凉的看法?托比亚斯(Tobias)尽管与主要角色处于同一年龄段,但可以更准确地描述为“雅皮士”-当然,这些人比起Gen-X意识人群还普遍(如果不是更多的话),当然还有其他人中产阶级乔斯(Joes)和乔·安妮斯(Joe-Annes)只是没想到麦当劳吃饭有什么问题,对他们来说现状还可以。

我已经说过的麻烦部分是,我与这些角色有关。我不确定是否困扰Gen-X对话无处可解决,还是我仍然有这样的对话。我还是要感谢库普兰(Coupland)取笑并引起我的注意。也许这正是我所需要的。

2007年4月20日,星期五

读者日记#256-海地人:海地人的感觉:贫民症(达至《给我嘘声的情书》)

目前居住在渥太华的口头诗人Oni似乎有很多歌迷; 乔治·埃利奥特·克拉克渥太华快递 哥伦比亚广播公司 和别的。阅读评论,似乎已经达成共识,Oni是某种具有飓风个性的超级女人。阅读她的作品-充满了自我-我不确定Oni自己是否没有开始谣言。告诉别人你很棒,他们会相信的。可是吗

当然,很难说,我不确定口语是否能很好地转化为纸张。真的很有趣,因为很多人会争辩(我不是其中之一),无论如何诗歌应该是口头传统。尽管如此,我认为这本书的确使我对她想当面听到的感觉有所了解。尝试显示她要注入的样式。例如,在标题诗中,诸如“暴躁的声音”和“爵士般的声音”之类的描述符会引到特定的节中。但是,只要不大声聆听,它就和您的想象力一样好。而且由于我的工作状况良好,如果我自己说的话,我会很享受的。

我爱能量。线条通常充斥着头韵,韵律实际上彼此重叠。显然,它们也很有趣。尽管具有“贫民窟”主题;种族主义警察,少女怀孕,贫穷,毒品,暴力等等,奥妮采取了一种坚强的,最重要的态度,并极力想成为超级嬉皮士,将轻率的笑话和流行文化提到像音乐频道的广告一样混合。我有点担心它会在很短的时间内变薄,但是现在感觉就像是一种节拍诗歌的复兴,我很喜欢它。

2007年4月19日,星期四

读者的日记#255-圣经(好消息版):申命记(已完成)


(我偶尔阅读圣经的书籍,主要是出于文学上的兴趣。那些寻求宗教或基督教性质讨论的人,我指的是您 这里

我是被斯蒂芬·金(Stephen King)营销机器吸引并涉足系列小说的人之一 绿色英里。从那以后,所有6件作品都被整理成一个单独的书本(比起像某个家伙那样单独购买它们要便宜得多),我想知道它是如何发行的。我记得在每篇文章的开头都没有那么随意地做过总结,以防万一读者在等待下一部分时忘记从一个月到下个月。作为一个单件,所有的重复都会变得烦人吗?但是显然,原始工作几乎没有任何改变。

那和什么有关系 申命记 ?从本质上讲,这是一本回顾性的书,回顾了以色列人到那时为止所面临的几乎所有苦难,甚至重申了以前制定的法律。从最后的摩西去世,几乎没有什么新动作。对于像我这样每隔几个月左右才读圣经的人来说,这并不是完全不受欢迎的。我已经忘记了一些故事,一些更奇怪的法律仍然使我第二次感到震惊(您知道穿棉/涤纶混纺是一种罪过吗?)。我想 申命记 构想的目的不是将故事保持在一起(也许是从历史中学习一点?),而是出于某种目的,但是对于像我这样的读者来说,它有时也可以作为摘要/摘要。

摩西再次成为领导者,这在很大程度上归功于他在本章中的主导地位。大部分是由摩西命令给他的子民的,事实上,没有一个人物说出任何话来。他执行法律,他声称直接来自上帝的法律也强调了他的重要性。与一些早期的书籍不同,他的缺点几乎没有被提及。他在一个方面对自己没有他的人民的运作能力表示怀疑,但是很难断定这是悲观还是现实。他死了,他的死亡值得任何好莱坞电影-他们应该为他拍一部-也许让一些NRA坚果扮演主角。摩西投下的光辉比以前的书更有利,再加上他的领导作用和重要性的强调,所有这些都造就了光荣的死亡场面,这标志着摩西在剧中的关键角色之一。让我们看看约书亚是否可以衡量...

2007年4月18日,星期三

作家日记#24:这只是圣诞节,杰克(混搭)

如果您从未点击过 无所畏惧 边栏上的链接,建议您这样做。他的博客的亮点之一是“周一混搭”。他在网上搜寻一些最好的(通常是最烂的)混搭。那些不熟悉mashup的人,我推荐您 维基百科 。它当然是指音乐,但我想我会尝试诗歌创作。这是我对Gordon Downie的“圣诞节”,William Carlos Williams的“这只是说”和传统的“小杰克·霍纳(Little Jack Horner)”:

杰克,这只是圣诞节

小杰克·霍纳
坐在经济中。
空姐破解
公共地址系统,
“There’s no music
今天为你
对不起。
我吃过了
李子
对不起。 ”

2007年4月16日,星期一

读者日记#254- 约翰·李:这些是狗和马的日子(已完成)

在本书即将结束时,我有点讨厌我无法动摇。约翰·李(John B. Lee)就像没有智慧的艾尔·珀迪(Al Purdy)。

这是一个令人讨厌的想法,不是因为它在某种程度上不是真的,而是因为它听起来像是一种侮辱。它不是。定期关注我的博客的任何人都可以告诉您,我是Al Purdy的忠实粉丝,因此与他进行任何比较都是一种补充。

Lee的诗歌与Purdy的诗歌一样,具有丰富的生动形象,经常被描述为叙事诗歌,有时甚至是虚构的小说。我确实发现自己在质疑他使用的比喻的数量,这并不是因为它们不是美丽的,创造性的或不恰当的比较,而是因为有时我认为隐喻至少会有效。通常我得出结论,他的选择是随机的。

有几首诗,例如“门铃与狗相连”,其中李确实展示了他的机智,而在这些时候,我几乎确信普迪在李家附近的公园的长凳上留下了一些未出版的诗。不幸的是,李似乎保留了大部分智慧,因为他的诗歌更琐碎,而那些(更明显地)处理人性化的诗却显得阴沉而幽默(但至少还是敏锐且写得很好)。我认为,Purdy更像是一个冒险家,他了解深刻的看法仍可能存在于一个令人毛骨悚然的笑话之下。

我还认为该收藏的名称是一个不错的选择。它不仅是其中一首诗的标题,而且许多诗歌不仅涉及狗和马,而且我也认为它们是人性的好象征,正如李所表达的那样。他经常探索我们的好坏一面,有时是危险的,边缘粗糙的一面(狗)和更精致,有力的一面(马),但永远不会忘记我们无论好坏都被时间驯化了,以某种形式或其他形式,我们处于主人的摆布之下(无论是上帝,命运,基因或情况)。

2007年4月14日,星期六

读者日记#253-马克思与恩格斯:共产党宣言(已完成)


没有什么比充满乐趣的家庭度假更像 共产主义宣言 ,嗯?

实际上,事后看来,请阅读 宣言 在前往美国好朋友的旅途中,这似乎是个好主意。尽管由于担心麦卡锡的鬼魂在我身后而困扰,但我的周围环境可能增加了这本书的论点。 (不要误会我的意思,我在圣地亚哥爆炸了!)

我承认我没有政治或经济理论的背景。我读这本书的决定纯粹出于文学兴趣。就像达尔文的 物种起源,这是对现代世界产生不可否认影响的19世纪书籍之一。

令人失望的是,我认为我在阅读后并没有获得很多新见解或改变过很多看法。令人惊讶的是,这本书很容易理解。我以为它会过时,复杂或两者兼而有之。马克思的风格(恩格斯尽管受到赞誉,但显然与写作没有任何关系)简单而直接。我的问题来自介绍。我的版本(不是上面显示的版本)写于60年代,由A.J.P.撰写。泰勒尽管试图提供平衡,但对我来说还是很麻烦。漫不经心地伪装成马克思的廉价镜头和他的理论,有一些很好的例证说明了马克思的理论是多么不完美,以及他的许多“预测”没有实现(尽管我发现自由贸易的那篇文章很有趣-AJP Taylor马克思说,资本主义将导致自由贸易和全球经济向基地建设自由贸易区和欧盟迈进,这是不合时宜的。

当然,平衡通常是一件好事。我的问题是在同一正文中提供了它。最后,我觉得双方都试图给我一个数字。在政治方面,每个人都有一个议程,事实与小说一样具有韧性。但是也许由于天真的想法,我仍然认为社会主义有优点,而资本主义则有问题。我只是看不到为什么民主通常与资本主义,社会主义与共产主义并存。我怪马克思。

2007年4月5日,星期四

读者日记#252-何塞·萨拉玛戈:失明(已完成)

所以正式了-我有一本新的喜爱的书。每当有人问我在过去几年中,我总是在末底改·里奇勒(Mordecai Richler) 巴尼的版本 和韦恩·约翰斯顿的 梦Dream以求的殖民地。即使不是加拿大人,也能有一个明确的答案。

奇怪的阅读经验。我不确定谁熟悉旧的《芝麻街黄金书》, 本书末尾的怪物但我在阅读时感到格罗弗的痛苦 失明 。读了书名的格罗弗(Grover)担心情况会更糟,恳求读者不要继续翻页。在我看来,这个怪物令人失望。

我从来没有像这本书那样写得那么多。我几乎不想翻页,因为我担心自己最终会变得很沮丧。萨拉马戈(Saramago)不可能在我安置他的基座上生活。我错了。像格罗弗一样,我的恐惧从未实现。与格罗弗(Grover)一直存在的怪物不同,失望从未出现过。

作家日记#23-没有才华,另一首宣泄诗(初稿)

这是曲棍球的声音
耳语,冬季风的威胁。
在夏天,我的风拍打了脸颊。
“The sun,”我说。我的骄傲,我的罪过。

在夏天,我假装了自己的技能
在十四行诗和印象派
绘画。生活没什么大不了的
但是我错过了很多。

当我充满傲慢的时候
确信我不是顽童
我问一位女士跳舞
她端庄地说,“fly to fuck.”

我尝试过品特’s 房间
并且没有’t get it.

2007年4月4日,星期三

读者的日记#251- 约翰·李:这是狗和马的日子(直至“原谅我”)

(我正在尝试保持简短。不管是否可以访问互联网,写博客都不是为了度假!)

第一首诗《前往海滩的两种方式》中的一幅画真的很吸引我:
放下书本,打开,阅读一半,
脊椎向上,掩盖其印记。
我真的很喜欢这本书作为帐篷的形象。在这个位置的书和小帐篷之间很明显的物理相似之处很容易。单词扎营甚至隐藏在里面的想法(有时与我们的读者一样对公司而言是安全的)不受外界及其干扰的想法很强大。 “脊椎向上”的选择重申了这些词语的脆弱性,因为这本书俯卧,竭尽所能地保护我们所有人。

当然,在这首特殊的诗中,随着将书搁置一旁的行为,暗示着读者本人并不能免受干扰。仍然感到欣慰的是,在海滩失去吸引力,新颖性之后,这本书仍然对他开放。他们是如此谦虚,不是吗?

2007年4月2日,星期一

加拿大读书2008-极客的使命,第3部分

我喜欢这个。在加拿大阅读网站上, 凯特·维诺特(Kate Veinotte) 写道:“我们都承认我们已经从约翰·穆特福德那里听到了足够的信息,对吧?”甜。负面关注仍然是关注。他们不是在第一年的营销中教这个吗?我应该担心他们只是发表这种评论吗?没事

(好吧,也许只是一点点。)

读者's日记#250-何塞·萨拉玛戈:失明(直至

(我乘飞机前的最后一个帖子!)

这本书背面的内容描述之一,来自 华盛顿邮报,他说,“面对这一世纪的所有恐怖,它都不惧怕”。有一段时间我一直在想,我并不是唯一一个夸张的人 失明 。但是现在我想也许他们离目标不远了。

我已经提到可以与集中营相提并论,尽管这一点仍然成立,但我认为萨拉马戈还有很多想法。他没有集中精力于外部/内部或看不见/盲目的分歧,而是几乎完全专注于盲人囚犯的动态。被精神病院的两翼隔开,每一个翼似乎都变成了自己的小社区,但与其他翼并没有真正的区别。除了一个机翼有枪。

由一群盲人使用的单一武器的威胁足以创造出全新的动力。拥有枪支的人很快就会利用枪支来发挥自己的优势和乐趣。首先,他们接管食物,并要求其他人如果想要食物就牺牲自己的贵重物品。不用说,贵重物品很少,很快就会用完。但是后来他们想到了可以无限利用的资源:妇女。从这里开始,它变得非常漂亮且丑陋。

尽管盲目的有趣之处在于,受害人看到的是全白而不是黑色,但我不认为萨拉马戈在描绘邪恶的黑白照片。一世 我以为他很好地说明了在看不见受害者的情况下如何轻易进行恶行。虽然他有两个小组(有武器的人和没有武器的人)生活在附近,但要知道如何将其应用到整个地球并不遥不可及。我们知道孩子们正在做我们的鞋子,我们知道移民工人正在失去制作汉堡包的能力,我们知道咖啡种植者正被剥削到贫穷的境地,等等。尽管如此,我们仍然拥有权力,看不到他们,所以我们继续。我对这本书中这些人的举止感到震惊,最初是想把它们写成怪物,而这些怪物是现实世界中的少数派。但是我开始担心萨拉玛戈所做的一切只是给了我们真实世界的浓缩版。没什么,但是我认为有希望的方面。我稍后再讨论。

但是,萨拉马戈非常小心,不要传教。尽管如此,本书中可能出现的有关人类的问题仍然使其无价之宝。如果我负担得起的话,我会给大家买一本。

2007年4月1日,星期日

Pi的一生

受到部分启发 Bookcrossing.com 并部分地受到 讨论,我决定做一个小实验,看看一本书可以走多远。明天我要去渥太华几天,然后我和家人就要去圣地亚哥了。沿着这条路的某个地方,我将留下Yann Martel的副本 Pi的生活 。在封面上,我将添加以下注释:

Pi的一生
恭喜你!这本书是你现在要保留的。作为实验的一部分,以了解本书能传播多长时间和多长时间,请按照以下说明进行操作:

1.阅读(并希望喜欢它)。
2.参观 http://bookmineset.blogspot.com/2007/04/life-of-life-of-pi.html 告诉我你在哪里找到的。
3.对不起,现在该放弃了。选择一个有趣的语言环境离开本书,然后说再见。通过jmutford @ hotmail.com给我发送电子邮件,并告诉我它放在哪里。感谢您的帮助!

然后,当人们(希望)参与并告诉我他们找到了它时,我将为其分配编号。我将从3开始该过程。(请参见边栏)

请留下评论,问题或您在下面找到这本书的位置。

未来更新(2012年12月4日):中断5年后, Pi的一生 长途跋涉。 注意一些变化:

1.边栏中没有任何内容指示进度,但看起来我们在3.141
-我,伊奎特(3)
-贾斯汀,圣地亚哥(1)
-犹他州亚历山大(4)
-茱迪(1)

2.朱迪(Judy)告诉我,她对此发表评论有困难。如果您遇到这种情况,只需使用上面的地址给我发送电子邮件。