页数

2006年2月1日,星期三

的日记#25-莎士比亚(William Shakespeare):七乐彩中奖规则(Hamlet)(第4幕结束,场景4)


对于悲剧,这是一个非常有趣的阅读。我知道它已经被分析到死了,这里应该有一些相当严重的东西,但是请继续吧-我们不要忽略它的幽默。

我已经提到过莎士比亚似乎拥有的乐趣 与观众玩弄七乐彩中奖规则的理智,而且这种情况还在继续发展。尽管在这一点上可能更容易相信七乐彩中奖规则一直在生气,甚至最终到达那里,但他仍然可能没有生气。当他与母亲交谈时看到鬼魂时,似乎证明了他疯狂的“证据”。她没有看到幻影,并且非常肯定她的儿子与现实失去了联系。他确实杀了一个人,所以很容易想到,如果他还没有疯,那就可能成功了。但是,也有可能鬼魂只让七乐彩中奖规则知道了。在剧本的早期,其他人已经看到了这种精神,因此他完全看到了鬼魂的事实并不能证明任何事情。

但是,莎士比亚在剧中的表现最有趣的莫过于与观众戏actually实际发生的事情。当七乐彩中奖规则(Hamlet)指导玩家如何表现他所写的场景时,他指导他们过度行动的危险。很难不相信这不是莎士比亚本人和过分狂热的演员说出自己的牛肉。 你有什么感想? 同样,当七乐彩中奖规则问帕洛纽斯之前曾做过什么时,帕洛纽斯回答“朱利叶斯·凯撒”。即使在那个时候有上千个阶段的尤利乌斯·凯撒(Julius Caesar),莎士比亚也必须知道,这将被视为对他自己早期作品的回归。很厚脸皮

3条评论:

罗伯特·希斯科克 说过...

不仅在思考《七乐彩中奖规则》中提到朱利叶斯·凯瑟(Julius Caeser),而且还在思考整个比赛中的想法。

您认为这构成了元小说吗?

我知道争论已经提出,但在我看来,主要是通过在历史典范中找到它来证明(或加强)20世纪的利益...

另一方面,如果我们相信 莎士比亚的声音故意侵入 在“过分警告”中,他当然会鼓励观看者/阅读者意识到自己正在与戏剧或剧作家接触...

但这有关系吗?莎士比亚有什么价值或理由(除了开个玩笑)要提醒观众 村庄 是戏吗?

约翰·穆特福德 说过...

是的,在查找了 元小说 ,我可能不得不说是。至于它在这部戏中的价值,我不确定它是什么。对我来说,我认为它减轻了它的负担,使其变得更有趣。但是从评论和解释 村庄 据我所读,多年来,“乐趣”的角度似乎已经消失了。关于它的所有文章似乎都充斥着关于它的过分重要的理论 心理理论 等等。它让我想起了可口可乐广告 奥利弗·斯通的天生杀手 。我认为这也提醒我们这是虚构的,人们在讨论电影时本质上已经失去了重点。

斯蒂芬·埃里·哈里斯 说过...

嘿,

I added your blog to a NL BlogRoll for all of us in the Province. Hope you like it and if you want to add the list to your site, just grab the code here: http://nlblogroll.blogspot.com

保重,继续阅读,
史提芬